Carlos Fuentealba Presente

EN NEUQUÉN JUSTICIA “CONFIABLE”

2011-12-06T08:24:00.000-08:00

Designaciones al Tribunal Superior de Justicia del Neuquén. Un pacto de impunidad en la legislatura? Una banelco neuquina?

CANCELA MOYA: SUS CANDIDATURAS A CARGOS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA NECESITAN OBTENER LOS DOS TERCIOS DE LA CÁMARA PARA SER APROBADAS.

Ante versiones de diversos sectores que quieren por un lado confundir a la población y “blanquear” su apoyo al pacto de impunidad pergeñado por el MPN (Movimiento Popular Neuquino), y a su vez pretenden reducir la discusión sobre si tal postulante defendió a tal o cual imputado, queremos expresar:

Que compartimos los argumentos presentados por los sindicatos de la CTA, ATE, aten, SEJuN, Convocatoria Neuquina, APDH, la Asociación de Magistrados y funcionarios judiciales del Neuquen, que son de índole político, y jurídico, amplios y consistentes.

Que en esos argumentos no se cuestiona la liberalidad de la profesión, es más, se aclara que cada abogado tiene libertad para “elegir” sus defendidos.

Que lo que se cuestiona son las vinculaciones con el poder y la falta de ética y moral de los postulantes, necesarias para el desempeño de tan honorables cargos, y ampliamente desarrollada en las impugnaciones formalmente presentadas por ATEN, ATE, SEJUN, Convocatoria Neuquina, la Asociación de Magistrados de la Provincia del Neuquén, etc.

Que en la legislatura neuquina se presentó un proyecto de reforma (art 70) al Código Procesal Penal, para adecuarlo a normas de jerarquía superior con el compromiso de la cámara de tratar sobre tablas antes del mes de agosto de 2009. Que nunca se trató.

Que se apruebe este tema en la última sesión del año, con un despacho, cuando menos “apurado” de la comisión de asuntos constitucionales sin pedir los informes pertinentes a las denuncias realizadas.

Que al haber estado paralizada, la legislatura, la mayor parte del año, cuando menos levanta sospechas sobre que tipo de trabajo le hacen al Poder Ejecutivo y sobre una falta absoluta de independencia.

Que el MPN no tiene los 2/3 necesarios para aprobar el pliego de Ricardo Cancela por lo que es necesario que otras fuerzas políticas “acompañen” estas candidaturas para que los pliegos se aprueben.

Un sistema jurídico realmente constitucional y republicano que no garantiza transparencia ni idoneidad moral etc se apoya mal en argumentos de derecho profesionales, en la liberalidad de la profesión para defender a cualquiera.

Son esas opciones liberales de defensas de índole político, vinculados a causas de corrupción y crímenes tremendos las que nos afectan a todos.

Queda claro que muchos funcionarios necesitan los “cancela” para ocultar cualquier tipo de negociado.

La sociedad notará que esta designación impuesta es un privilegio político por su actuación en estas causas. Un premio a al Dr. Cancela.

Como puede argumentarse el derecho profesional a elegir su trabajo? cuando no se ha garantizado a la sociedad el derecho a saber la verdad del asesinato de público de Carlos Fuentealba; cuando premeditadamente este gobierno desde el poder legislativo a través de la reiterada figura de cancela , no garantizó para las hijas de Carlos Fuentealba y a la compañera Sandra el tratamiento del artículo 70 del Código Procesal Penal, violando tratados internacionales.

El sr Cancela tiene derecho, que la legislatura pretende garantizar, a defender a quien quiera pero la hijas de Carlos y Sandra no pueden conocer la verdad ni avanzar en la investigación con su propia hipótesis sobre el asesinato del padre y esposo.

La Legislatura no puede ser cómplice moralmente de estas impunidades técnicas jurídicas por mas disfraz legal que tenga, esto no es legitimo para una sociedad que desconfía de estos personajes.

En este Estado, que podríamos llamar el Estado del no derecho, ya que no garantiza los derechos a la educación, a la vivienda, al trabajo, a la salud, etc ¿Que creen, los señores diputados que va a opinar el Sr. Cancela respecto de posibles conflictos en relación a esos puntos?

Por todas estas razones La HONORABLE Legislatura del Neuquén no puede avalar estos nombramientos. No se está garantizando la autonomía política necesaria para el desempeño de los cargos según los preceptos republicanos de independencia de poderes, ni se garantiza la ética necesaria para ejercer las defensoría y vocalía en el TSJ de Neuquén.

EN NEUQUEN JUSTICIA CONFIABLE...PARA POCOS, SIEMPRE PARA LOS MISMOS

CARCEL A SOBISCH, Y A TODOS LOS RESPONSABLES DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA

MPN. Un nuevo acuerdo político de impunidad

2011-11-27T09:30:00.000-08:00

(Fiscal Gloria LUcero Investiga casa de Gobierno en mayo 2007, pero no el asesinato de Carlos)

Jorge Sapag y Ana Pechen: designan a Jorge Lara, ex supreministro de Sobisch.

Los Lucero arietes antisindicales.

Moya y Cancela, la falta de ética y moral “a la carta” en el menú judicial.

Cuando las denuncias contra el ex gobernador y su gestión, empiezan a prosperar, bajo la administración Sapag hay una nueva ofensiva del sobichismo contra el Poder Judicial.

Una ofensiva por controlar un poder independiente del Estado.

Cancela y Moya dos abogados muy vinculados a la estructura de impunidad, estan siendo escollos infranqueables para la justicia cómplice. Uno con sus recursos garantiza falta de investigación. NADA SE INVESTIGO EN LA CAUSA FUENTEALBA II.

SOBISCH Y SUS CÓMPLICES ESTÁN IMPUNES AÚN.

No cuestionamos la liberalidad de la profesión de cada abogado para “elegir” sus defendidos, como pretenden hacerlo aparecer algunos, pero si están en tela de juicio las vinculaciones con el poder y la falta de ética y moral, ampliamente desarrollada en las impugnaciones formalmente presentadas por ATEN, ATE, SEJUN, Convocatoria Neuquina, la Asociación de Magistrados de la Provincia del Neuquén, etc.

Estas posiciones son netamente políticas como los son las postulaciones de Moya y Cancela, a esto se agregan dos hechos mas la reaparición de funcionarios de la gestión Sapag y de la fiscal Gloria Lucero, por un lado, y la supuesta designación de Jorge Lara en el futuro gabinete.

(Gustavo Lucero defensor de policias imputados por la muerte de Carlos)

La última semana aparecieron para denunciar a los trabajadores y a los gremios estatales dos adalides de la política judicial del MPN, una fiscal muy conocida por perseguir estudiantes secundarios, requerir informaciones a los directores de escuelas, por no investigar el fusilamiento de Fuentealba, pero si, impulsar una investigación sobre la situación en casa de gobierno por aquellos días, la fiscal Gloria Lucero; por otro lado el asesor del área de seguridad Gustavo Lucero, defensor de los policías imputados por la muerte del maestro, ambos con actuaciones destacadas en contra de la investigación del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, y reconocidos por sus pensamientos y métodos (ley de punto final para la investigación de la causa Fuentealba II).

O sea en resumen una fiscal que investiga por donde golpee a los trabajadores y no al poder político y el otro asesor de Sapag (¡¡¡!!!).

A la reaparición pública de estos personajes, y las candidaturas a cargos del Tribunal Superior de Justicia, presentadas por el Gobernador Sapag de Moya y Cancela se suma el trascendido periodístico en el que se menciona como al pasar y sin darle mayor importancia a la noticia, que Jorge Lara sería designado a partir del 10 de diciembre de 2011, como miembro asesor del gabinete de Jorge Sapag-Ana Pechen.

Jorge Lara, ex jefe de Gabinete de Jorge Sobisch, junto a Claudio Silvestrini ex ministro de Hacienda, formaban el pilar fundamental de la gestión del exgobernador Sobisch.

Como tales están sospechados, hasta ahora no se ha podido avanzar en una investigación que los desvincule de esas sospechas, de haber participado en los preparativos del operativo que tuvo como resultado el fusilamiento público de Carlos Fuentealba.

Lara era el exsuperministro de Sobisch, y era quien subrogaba a la exministra de Seguridad, Susana Arévalo, cuando se ordenó el desalojo que derivó en la muerte de Carlos Fuentealba.

Por el bien de la democracia, por la paz social tan anhelada por todos los neuquinos, el propio Estado no debería permitir que funcionarios de una gestión, sospechada de comandar el asesinato de un trabajador, tengan cargos designados por alguno de los poderes del Estado, sin rendir cuentas ante la justicia como son los casos de Sobisch, Lara y Silvestrini , entre otros.

Antes de ser nuevamente designados deberían ser investigados por todas las causas pendientes de investigación (donde le estado se debe investigar la estructura del Ministerio Público Fiscal, domestica y colonizado por Sobisch, no investiga) por ejemplo: Temux, cámara oculta, por las intromisiones en el Poder Judicial, por enriquecimiento ilícito, por endeudar a la provincia, por reprimir cuanta manifestación pública hubiera en el territorio provincial, por liberar zonas para el accionar de las patotas, y por privar a los neuquinos de salud, educación y vivienda en beneficio propio; por regalar recursos de todos para negocios de sus amigos.

Hace dos años, en oportunidad de las elecciones a concejales de la ciudad de Neuquén, en una reunión partidaria en el Espacio DUAM el Gobernador Sapag dijo “…Detrás de Lara y Silvestrini, está Sobisch…” y se explayó “…la ciudadanía tiene que saber que detrás de la lista Blanca y de Lara y Silvestrini está Jorge Sobisch …” (30 de junio de 2009). El gobernador Sapag lo denunciaba tibiamente en espacios partidarios por el faltante en caja de 200 millones de dólares, pero nunca ante la justicia, ni por las represiones ni por la muerte de Carlos.

La Vicegobernadora dio más detalles sobre la gestión Sobisch -Lara –Silvestrini.

El 09 de junio de 2009 la vicegobenadora Ana Pechen decía sobre Sobisch y Lara “…La sociedad sabe las condiciones en las que se recibió la provincia en 2007: había 500 millones de deuda flotante, más de 150 millones de déficit fiscal, más de 3.000 empleados incorporados en el último año y 9.000 en toda la gestión…" y agregó que “…la actual gestión hubiera tenido un mejor escenario si las cuentas hubieran estado saneadas, si en vez de invertir en grandes obras públicas hubiera invertido en salud y educación y si hubiera tenido otra relación con los gremios, no esa que terminó un gobierno, inclusive, con un hecho muy triste, como fue la muerte de un docente en la provincia…"

Debemos hacerle saber al Gobernador y su vice que la sociedad no quiere volver a ese escenario de represión, y negocios ilegítimos.

Es evidente que hay un nuevo acuerdo de impunidad y ese "acuerdo" incluye a todos aquellos sectores que avalen este nuevo impulso de intromisión política en el Poder Judicial, al no garantizar la designación de aquellos que aseguren la debida independencia del Poder Político.

No a las designaciones de Lara, Moya y Cancela!!!

Renuncia de Gloria y Gustavo Lucero en las estructuras estatales!

Abogado de Sobisch. "Premiado" por Sapag.

2011-11-19T05:45:00.000-08:00

La causa Fuentealba II, es la instancia judicial en la que se debería investigar si hubo responsabilidades penales más allá de la atribuida al suboficial Poblete (autor material del asesinato, condenado a prisión perpetua), en la misma se deberían indagar las responsabilidades políticas del fusilamiento público del maestro Carlos Fuentealba.

Desde un comienzo la causa tropezó con el andamiaje judicial organizado, por el gobernador Sobisch, para mantener la impunidad en Neuquén.

En el año 2011 luego de un tortuoso camino por los pasillos judiciales llegó, al Tribunal Superior de Justicia, el recurso de apelación sobre la presentación original de la querella (Sandra Rodríguez, compañera de Carlos, a través de los abogados Palmieri y Mendaña), por la negativa del Estado a avanzar en la investigación (Juez y Fiscal).

A la fecha (Noviembre 2011) aún no se ha investigado nada, todos los pedidos de producción de pruebas realizados por la querella fueron sistemáticamente rechazados por el poder político de Neuquén, a través del accionar del Ministerio Público Fiscal y del Juez. (Nunca dispusieron la producción de las siguientes pruebas: Identificación de los celulares de funcionarios políticos y jefes policiales, entrecruzamiento de las llamadas gobernador-funcionarios-jefes policiales, reconstrucción animada de los hechos a partir de la fotos y filmaciones, llamado a declaración indagatoria a Jorge Sobisch, etc,).

En Junio de este año el TSJ ordenó volver la discusión al juzgado de primera instancia, rechazando el recurso de casación en el que se solicitaba investigar, aún sin el acompañamiento fiscal. (Como se viene denunciando, ni la justicia ni el poder político quieren avanzar en la investigación)

En septiembre de 2011 el juez corrió vistas a las partes para cerrar la etapa de instrucción y elevar a Juicio con las imputaciones originales, a quince policías inculpados. Se les atribuye, a algunos, “haber actuado con negligencia en el cumplimiento del mandato legal que detentaban en el ejercicio de sus funciones como garantes de la preservación de los bienes jurídicos puestos en riesgo (en referencia a las vidas humanas), …, en ocasión de realizarse un procedimiento policial…”. Otros están acusados de no haber denunciado el accionar delictivo de Poblete y de haberlo ayudado a eludir su responsabilidad.

En resumen, a los policías y jefes imputados se les atribuyen conductas posteriores al resultado muerte, y por lo tanto imputaciones "menores", Sobisch NO ESTA VINCULADO A LA CAUSA, NI COMO TESTIGO NI COMO IMPUTADO.

Desde la hipótesis de la querella, y de las organizaciones que acompañamos el reclamo de Juicio y Castigo a los autores políticos del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, ese día hubo un operativo pensado para matar, y la justicia neuquina no hizo mas que obstaculizar la investigación.

En estos casi cinco años no hemos podido saber porque los policías actuaron con la saña con que lo hicieron, porque se concentraron todos los grupos especiales de la policía en Arroyito, en un hecho inédito? porque reprimieron durante dos horas aproximadamente, por espacio de cinco km? porque hubo tres oleadas represivas, cuando no se concretó ningún corte y los manifestantes estaban retirándose?. Porque se realiza una formación que le permite a Poblete ubicarse en posición de tiro justo antes de que pasara el auto en el que iba Carlos, ante la mirada cómplice de sus colegas represores?. Porque la presencia de todos los altos mandos policiales de la provincia y funcionarios políticos? El secretario de seguridad dijo públicamente que Sobisch estaba informado de todo. Y sobisch lo desmiente. Etc.

Ante el rechazo del Juez Cristian Piana a investigar, se ha presentado una nueva apelación.

La causa está a la espera de que se fije la fecha para una audiencia pública donde se debata si se producen las pruebas (medidas solicitadas) o no, para luego resolver.

Y EN EL CASO DE UN FALLO DESFAVORABLE EN LA CÁMARA DE APELACIONES, ESTA SERÍA LA ÚLTIMA INSTANCIA DE LA CAUSA FUENTEALBA II, EN LA JUSTICIA DEL NEUQUEN.

PODRÍA SER EL CIERRE JUDICIAL QUE SOBISCH Y SAPAG ESTAN BUSCANDO.

IMPUNIDAD GARANTIZADA.

Pensamos que el Gobernador Sapag, socio político de Sobisch, pretende garantizarle la impunidad y, además, encarar su segundo mandato sin la carga social que significa tener la causa Fuentealba II pendiente.

Denunciamos una vez más, la absoluta falta de independencia judicial, la violación sistemática del sistema republicano, y por sobre todo un control e injerencia del poder político y ejecutivo sobre los demás poderes del Estado.

El defensor de Sobich premiado por el Estado:

Por estos días el Gobernador Sapag ha enviado a la legislatura neuquina dos nombres para completar las vacantes del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

A Evaldo Moya lo propone para el cargo de Vocal y a Ricardo Cancela como Defensor del organismo.

El primero allegado a Sapag, actualmente se desempeña como presidente del Tribunal de Cuentas de la provincia (es él quien cubre los descalabros económicos, sobre todo de los funcionarios de alto rango), pero además tiene un fallo de la justicia de General Roca Provincia de Río Negro, que en agosto de 2009 condenó a Moya como DEUDOR ALIMENTARIO. Esta circunstancia pone en tela de juicio su habilidad moral para asumir en el cargo, quien por otra parte no reúne los antecedentes profesionales o académicos como para ocupar un cargo que requiere una alta calificación profesional, académica y moral. Sus únicos méritos son los vínculos y compromisos con este gobierno y con el de Sobisch.

Por otro lado el caso del abogado Ricardo Cancela, es la maniobra mas burda y mas nefasta para un sistema democrático, el mencionado ha sido el abogado defensor de todos los funcionarios de la gestión Sobisch imputados en casos de corrupción y es el actual defensor del propio ex gobernador en las causas que se le siguen. No solo defiende asesinos y corruptos también es acreedor de un caudal ideológico retrogrado que va a contrapelo de la marea de justicia que , en buena hora viene inundando la Argentina.

Aqui la transcripción de algunas de sus frases mas célebres en relación al fusilamiento de Carlos, (del único maestro asesinado en democracia en una manifestación en defensa de la escuela publica ante el antiguo socio de Macri, de Burzaco, de Duhalde, que al igual que estos pretendia reducir la escuela pública a su mínima expresión)

Dijo Cancela el 16 de junio de 2008 que “..el delito era el corte de ruta y que la policía cumplió con el deber de despejar la ruta...". Expresó también que era "....una exageración pretender imputar a Sobisch por omisiones impropias y autoría mediata, ya que esta había sido aplicada sólo en hechos de la gravedad del Holocausto y la Dictadura Militar: aquí no hubo desaparecidos, ni torturados”.

Luego dijo “fue un operativo normal” y que, “el autor ha sido condenado” y con ello, que se trató de un hecho aislado en circunstancias particulares. Finalizó expresando que "...esta causa no busca la verdad, sino que tiene una finalidad política

Los y las lectores/as pueden sacar sus conclusiones!!!

Compañeras/os

La lucha por justicia completa continúa. Juntos seguiremos reclamando y acompañando a Sandra Rodriguez porque si no hay justicia para Carlos Fuentealba, la democracia esta en peligro; seguirán apareciendo sicarios (policías o civiles) como los que asesinaron a Mariano Ferreyra o al militante del MOCASE Cristian Ferreyra.

Juicio y castigo. Carcel a todos los responsables políticos del fusilamiento de Carlos Fuentealba

Carlos Fuentealba

Presente

Ahora y siempre

Sandra Rodriguez

CoCaPre. Comisión Carlos Presente

http://cocapre.blogspot.com/

A un año del Asesinato de Mariano Ferreyra

2011-10-20T15:51:00.000-07:00

2010 - 20 de octubre - 2011

HOY AL CUMPLIRSE UN AÑO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA EN ACCION DIRECTA Y PREMEDITADA DE LA PATOTA SINDICAL DE PEDRAZA Y DE LA POLICIA QUEREMOS EXPRESARLES DESDE NEUQUEN:

NUESTRO MAS ENERGICO REPUDIO A TAL CRUEL ACTO Y EXIGIMOS JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS RESPONSABLES Y PARA ELLO ES FUNDAMENTAL LA JUSTICIA PARA QUE LA MEMORIA NO SEA TAN SOLO PALABRAS SINO HECHOS.

PARA QUE LA IMPUNIDAD NO DEJE EL PASO LIBRE A ESTE TIPO DE AVASALLAMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS, EL PRIMORDIAL : EL DE LA VIDA

PARA QUE SE GARANTICE EL DERECHO A MANIFESTAR NUESTRAS IDEAS Y NUESTROS RECLAMOS COMO TRABAJADORES

PARA QUE ESTO NUNCA MAS VUELVA A OCURRIR.

PORQUE TODOS NOSOTROS CREEMOS EN OTRO TIPO DE SINDICALISMO

PORQUE SOMOS OTRA CONSTRUCCIÓN SOCIAL

PORQUE CREEMOS EN LA SOLIDARIDAD DE CLASE

PORQUE ESTAMOS HERMANADOS CON LOS QUE QUIEREN UNA SOCIEDAD MAS JUSTA Y MAS EQUITATIVA

PORQUE EL DOLOR Y LA INDIGNACIÓN DE ESTOS ASESINATOS TAN CRUELES MANCHAN EL FUTURO

NO NOS RESIGNAMOS POR EL CONTRARIO NECESITAMOS JUSTCIA COMPLETA . POR EL ASESINATO DE MARIANO , POR EL ASESINATO DE CARLOS FUENTEALBA

JUSTICIA COMPLETA YA

NO BAJAMOS LOS BRAZOS … LUCHAMOS … PARA QUE LOS IDEALES DE NUESTROS COMPAÑEROS NO SEAN ASESINADOS POR SEGUNDA VEZ.

PORQUE SUS FAMILIAS , PORQUE SUS AMIGOS , PORQUE SUS COMPAÑEROS ,UNA SOCIEDAD ENTERA NO LOS OLVIDAMOS ESTAN EN NOSOTROS EN CADA PASO

PARA QUE NOS DEVUELVAN NUESTRA DIGNIDAD COMO LA QUE ESTAS PERSONAS QUE HEMOS AMADO TANTO HAN TENIDO

.PARA QUE PUEDAN VERDADERAMENTE ESTAR PRESENTES

AHORA Y SIEMPRE

COMISION CARLOS PRESENTE JUSTICIA YA.

AL COMPAÑERO EDUARDO ROSENZVAIG

2011-10-09T15:15:00.000-07:00

AL COMPAÑERO EDUARDO ROSENZVAIG

QUISIERA RECORDARTE ASI COMO ESE DIA EN LA PRESENTACION DEL LIBRO “JAQUE A LA IMPUNIDAD” AQUÍ EN NEUQUEN.

CUANDO HICISTE ESTREMECER AL AUDITORIO Y EN PARTICULAR A MI HIJA ARIADNA FUENTEALBA .

.TUS PALABRAS DEL PRÓLOGO DE ESTE LIBRO FUERON RELATADAS EN FORMA TAN POÉTICA, TAN LITERARIA COMO POLÍTICA, COMO HUMANA. DE UNA SENSIBILIDAD INCREIBLE.

ESA NOCHE A POSTERIOR DE LA PRESENTACIÓN TE AGRADECÍ ESA POÉTICA QUE EN EL RELATO MAS CRUEL DEL ASESINATO DE CARLOS, MIS HIJAS ESCUCHARON TU SENSIBILIDAD E INDIGNACIÓN ANTE EL HORROR.

EN TUS BANDERAS DE “NO” A LA IMPUNIDAD, INCLAUDICABLES. NO DUDASTE EN SER PARTE DE ESTA LUCHA,” POR JUSTICIA COMPLETA” .

A VOS EDUARDO

QUE TE CONOCI EN EL MOMENTO MAS DIFICIL DE MI VIDA Y ALLI ESTUVISTE

A VOS EDUARDO,

COMPAÑERO DE LUCHA, COMPAÑERO MILITANTE DE LA VIDA.

A VOS EDUARDO

QUE ENFRENTASTE LA VIDA DESDE TODAS SUS ARISTAS, SIN TEMOR, SIN DUDAR .

MI HOMENAJE PARA ESTE HOMBRE QUE SE MERECE TODO MI RESPETO Y MI CARIÑO ESE QUE SIN CONOCERNOS FUE TRANSFORMADO POR EL DOLOR DEL FUSILAMIENTO DE CARLOS.

PENSÁNDOSE COMO PADRE, COMO HERMANO, COMO COMPAÑERO, COMO MAESTRO , COMO PARTE..

GRACIAS

HASTA LA JUSTICIA COMPLETA

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

SANDRA RODRIGUEZ

COMPAÑERA DE VIDA DE CARLOS FUENTEALBA.

COMISION CARLOS PRESENTE JUSTICIA YA.

A CONTINUACIÓN COMPARTIMOS EL PRÓLOGO QUE ESCRIBIÓ EDUARDO PARA NUESTRO LIBRO

"Jaque a la Impunidad. Crónica del primer juicio"

LA TIERRA OCUPADA POR EL PUEBLO

"Como el dinero no lleva escrito en la frente su origen, todo, sea o no mercancía, se convierte en dinero. Todo se puede comprar y vender. La circulación es como una gran retorta social a la que se lanza todo, para salir de ella cristalizado en dinero. Y de esta alquimia no escapan ni los huesos de los santos ni otras res sacrosanctae extra comercium hominum mucho menos toscas. Como en el dinero desaparecen todas las diferencias cualitativas de las mercancías, este radical nivelador borra, a su vez, todas las diferencias. Pero, de suyo, el dinero es también una mercancía, un objeto material que puede convertirse en propiedad privada de cualquiera. De este modo, el poder social se convierte en poder privado de un particular. Por eso, la sociedad antigua lo denuncia como la moneda corrosiva de su orden económico y moral. La sociedad moderna, que ya en sus años de infancia saca a Plutón por lo pelos de las entrañas de la tierra, saluda en el áureo Grial la refulgente encarnación de su más genuino principio de vida." (C. Marx, El capital)

Este libro es la contrastación luminosa de lo que el capitalismo no puede hacer, y está condenado a no soportar, que haya otra sociedad con principios de vida diferente al dinero. Que el poder social se transforme en histórico, es decir en afirmación del hombre y sus posibilidades.

Un texto así no es sólo un gran homenaje a Carlos Fuentealba, ante todo es pasión social concretizada. Pasión sindical cuya esencia es la defensa de la clase. Pasión por llegar hasta los límites donde el resto de la argentina duda. Pasión esencial y solidaria. Pasión que persigue la reconstrucción de la subjetividad y la silueta de una nueva conciencia. Pasión por desbaratar el ocultamiento, los silencios y el crimen. La potencia humana objetivada en reclamos, contiendas callejeras, demandas, señalamientos de culpables y

bochornos, ese forzar a la justicia para que sea justa, ese doblar a la historia para que se comporte tal. Este libro lleva escrito en la frente, su origen: toda lucha por la justicia, triunfe o no, se convierte en histórica. En el fondo de esta brega, nada se puede comprar ni vender. El maestro fusilado es como una gran retorta social a la que se lanzan otros muchos crímenes del gatillo fácil, desde una clase política y económica loca por mantener privilegios, para salir de ella cristalizada la vida. De esta alquimia escapan

los huesos de los santos.

El combate social es el gran desnivelador. En él aparecen las diferencias de grupos, de clases, de corporaciones. Recrea teóricamente diferencias para impugnar desigualdades reales y borrarlas. Cruzando por arriba del dinero, el poder social muta a socialismo del poder.

Un libro así es la síntesis apretada de un recorrido de almas e ideas, de prácticas y reuniones con acuerdos y desacuerdos, de marchas e inteligencias colectivas. Otra vez, y como en tantas oportunidades históricas, se puede decir siguiendo estas páginas que la muerte del maestro no fue en vano. Y esa fotografía con el cartel donde su imagen explica el asesinato («Aquí dio su última clase…») dice de otra manera sobre el asfalto, en el borde de la tierra bajo los gases y los chorros de los camiones hidrantes, que esa clase es su atributo. En la última clase, atestada de seres y de marchas y consignas contra lo injusto, está él mismo, es él. Vulnera al dinero, el cual es la «inversión general de las individualidades a las que convierte en sus contrarios y agrega atributos contradictorios a sus atributos». Si el dinero es «la fraternización de las imposibilidades», ese pedazo de tierra sobre el que se eleva el cartel en este libro hecho de palabras significado de actos y conciencias que se alimentan en red, resulta la fraternización de las posibilidades. La autorización legal concedida a los partícipes para que puedan realizar un acto jurídico, que en aten condiciones normales sería nulo, por no tener el agente capacidades necesarias para realizarlo, pero aquí ocurre por acción y efecto de la historia y del forzamiento popular de lo imposible. En la música de estas páginas hay sin duda un camino trazado para todos nosotros. En la ruta nacional 22 a la altura de Arroyito y simultáneamente en la ruta que une la localidad de Añelo y Cutral Co, el dinero, forma impersonal de la riqueza, disparó balas de goma personales y un proyectil fusiló con piedras, plomo, estaño, acero, hierro oxidado, chatarra y aluminio a un maestro. De sus células victoriosas nacieron potencia y acción. Y Plutón, rey de los Infiernos, de los Muertos y de la Riqueza huye tras los ladridos de la condena perpetua. Y el Grial, vaso dorado y de esmeralda que decían sirvió a Jesús en la última cena y en el que José de Arimatea recogió la sangre que manó de su costado herido por el centurión, buscado durante siglos por su valor simbólico pasado a dinero, es poco probable que hubiera sido tan lujoso en una cena de pobres, pero de todos modos el vaso de latón recuperado es donde tantos compañeros recogieron ese día la sangre del costado herido de Fuentealba por el centurión.

Eduardo Rosenzvaig. Tucumán, julio 2010.-

Homenaje a Eduardo Rosenzvaig, fallecido el 08 de octubre de 2011.

2011-10-09T11:56:00.000-07:00

Neuquen: Poner en Jaque a la Impunidad

Homenaje a Eduardo Rosenzvaig, fallecido el 08 de octubre de 2011.

Presentó el Libro Jaque a la Impunidad en Neuquen y escribió su prólogo

Aqui el enlace de Principio Esperanza de Pablo Fernandez

Neuquen: Poner en Jaque a la Impunidad

Se realizó en el Auditorio del MNBA de la ciudad de Neuquén, la presentación del libro “Jaque a la Impunidad, crónica del primer juicio”. Es una compilación de las jornadas del Juicio Oral y Público

realizado entre el 4 de junio de 2008 y el 8 de julio del mismo año. Allí se dio el primer paso en la difícil búsqueda de justicia por el crimen del maestro Carlos Fuentealba, sucedido el 4 de abril de 2007 en la cobarde represión de Arroyito ordenada por el entonces gobernador Jorge Omar Sobisch. La condena a Prisión Perpetua al Cabo Primero Darío Poblete, fue la sentencia del Tribunal.

El libro dedicado a la memoria de Carlos y a sus hijas, Camila y Ariadna, invita a seguir trabajando en unidad para obtener la justicia completa que todos merecemos.

Participaron: El Dr. Hugo Cañón; el escritor e historiador Eduardo Rosenzvaig; los Dres. Ricardo Mendaña y Gustavo Cañon. Estuvieron presentes: Sandra Rodriguez, junto a Camila y Ariadna, hijas de carlos; Ricardo Fuentealba, hermano de Carlos; Sara Mansilla por APDH, las Madres de Plaza de Mayo filial Río Negro y Neuquén Lolin Rigoni e Inés Ragni; Oscar Ragni de la Corriente de Militantes por los Derechos Humanos; Diego Morales del CELS; Ivana del Bianco del CEPRODH;

el Obispo Coadjutor Virginio Bresannelli; el padre Rubén Capitanio; la delegado de la Secretaria de DDHH de Nación Beatriz Gentile; el Subsecretario de DDHH Municipalidad de Neuquén David Lugones; los compañeros y compañeras: Stella Maldonado, Secretaria General de CTERA; Carlos Quintriqueo, Secretario General de la CTA Nqn; Luis Gianini,

Secretario General CTA Río Negro; Pedro Bichara, Secretario de Prensa de Unter; Héctor Roncallo, Vocal Gremial CPE Río Negro; Marcelo Mango, Secretario General electo Unter; Julia Stagnaro, Subsecretaria General y Cheli Becerra Secretaria de Derechos Humanos de SEJUN; Ivan Reyes de ATE; Omar Villablanca, Secretario General Sindicato Ceramista;

Secretarios/as Generales de seccionales de aten: Audolía Arín, Chos Malal; Hugo Papalardo, Junín de los Andes; Gustavo Aguirre, Neuquén Capital ; Leandro Policani, Añelo; Meme Arraín, Las Lajas; Claudia Barros, Zapala; Pedro Vanrell Consejero Gremial en el ISSN; Jorge Salaburu y Nano Balbo, ex secretarios Generales de aten; representantes de las Vocalías Gremiales en el CPE de Neuquén; la Diputada Provincial de Libres del Sur, Paula Sánchez; los Concejales del UNE de Neuquén, Mariano Mansilla, Francisco Baggio y Alejandra Barragán; el Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Neuquén Raúl Dobrucín; Jorge Nahuel de la Confederación Mapuce; la Pastoral de Migraciones; el Foro ciudadano en defensa de la democracia; Pablo Meuli del Centro Cultural la Estrella; Colectiva Feminista la Revuelta; Edgardo Cherbavaz;

Pablo Seiguer; Cali Arrieta, Edgardo Datri; periodistas de medios locales y reporteros gráficos de la patagonia norte; Pablo Fernandez, Santiago Meteoro Vega, Alcidez Bonavitta, del grupo Aconcagua por la libertad de los Cinco Héroes Cubanos; amigos personales de Carlos y muchos compañeros y compañeras que han sostenido y siguen sosteniendo con su lucha este reclamo por Justicia.

Hicieron llegar su saludo, las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora a través de una nota de Mirta Baravalle y el Dr. Jorge Tobares.

Neuquén 08 de octubre de 2010.-

F: http://www.aten.org.ar/presentacion-del-libro-Jaque-a-la

Otra vez lo mismo. Piana juez trucho, rechaza investigar a Sobisch

2011-10-08T13:16:00.000-07:00

Diario Rio Negro On Line

NEUQUÉN (AN).- El juez Cristian Piana rechazó la recreación animada del operativo policial de Arroyito que terminó con la vida de Carlos Fuentealba en abril de 2007 y el cruce de llamadas telefónicas entre funcionarios del gobierno y jefes policiales. Ambas medidas fueron pedidas por la querella en un nuevo intento por tratar de imputar como autor mediato del crimen del docente al ex gobernador Jorge Sobisch.

El juzgado de Piana le comunicó esta decisión el martes a Gustavo Palmieri, el abogado de Sandra Rodríguez, la viuda de Fuentealba. Palmieri le dijo ayer a "Río Negro" que apelará la decisión del juez ante la Cámara e informó que lo hará entre mañana y el martes.

El abogado recordó que estas medidas ya habían sido solicitadas hace dos años y medio y fueron rechazadas por el mismo juez con los mismos argumentos que ofrece ahora.

En junio último, el Tribunal Superior de Justicia rechazó los recursos de casación presentados por la fiscalía, la querella y las defensas en la causa Fuentealba II . Como consecuencia de esa determinación, el expediente volvió a la etapa de instrucción y en un estado similar al que se encontraba en 2008, cuando comenzó la serie de impugnaciones cruzadas. La causa tiene 15 policías imputados, pero esta resolución del Tribunal no modificó esa condición. La querella fue la que primero acudió al juzgado con la presentación ahora rechazada y Gustavo Lucero, abogado de la Jefatura de Policía, se presentó tiempo después para solicitar que no se realicen ninguna de las medidas solicitadas.

SANDRA RODRIGUEZ EN CÁRTAGO TV

2011-10-08T13:11:00.000-07:00

http://www.principioesperanza.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1428:cartago-tv-reflexiones-de-sandra-rodriguez&catid=102:lecturas-urgentes&Itemid=483

Les dejamos el enlace, proximamente colgamos las entrevistas

LA GARGANTA PODEROSA CON CARLOS

2011-09-18T10:31:00.000-07:00

http://lapoderosa.org.ar

Una revista nacida de las asambleas de los barrios más humildes que marca una ruptura con la comunicación tradicional. Una herramienta para dar batalla a los estereotipos de las villas construidos por los grandes medios.

Una revista, una organización, donde no se olvidan de la lucha por Justicia Completa, que en el mes de septiembre en conmemoración con el día del maestro hicieron este afiche-poster.

Les mandamos un gran saludo a las compañeras/os de La Poderosa.

La semana del día del maestro Carlos hubiera cumplido 45 años, este homenaje, como dicen en la revista es "...Un póster para pegar en la escuela:; ¡para pegar bien fuerte!...", no olvidar y continuar luchando por Justicia y organización para que el poder no quede impune y deje de matar pibes y trabajadores.

Nos enorgullece transcribir una poesía que encontramos en la página web de la poderosa, que no sabemos quien escribió, pero que denota un profundo conocimiento humano de quien era Carlos.

LA NOCHE DE LAS TIZAS

Fue Junín de los Andes.
Es los pueblos que luchan.

Fue de familia humilde.
Es de familias humildes.

Fue estudiante industrial.
Es industria de estudiantes.

Fue técnico químico.
Es una bomba de conciencia.

Fue la simpatía de un laboratorio.
Es el remedio contra la apatía.

Fue repositor de un supermercado.
Es repositor de nuestra esperanza.

Fue empleado de una fábrica de jugo.
Es patrón de conducta para no ser exprimido.

Fue activista del sindicato de la construcción.
Es constructor del activismo de los sindicatos.

Fue docente.
Es director.

Fue afiliado al Movimiento al Socialismo.
Es afiliado al socialismo en movimiento.

Fue profesor de química.
Es la explosión de la injusticia.

Fue educador en uno de los barrios más lastimados de Neuquén.
Es educador en todos los barrios lastimados de América Latina.

Fue elegido por sus compañeros como delegado sindical.
Es elegido por sus compañeros como estandarte universal.

Fue elegido por los estudiantes como el mejor profesor del colegio.
Es elegido por los colegios como el mejor profesor de los estudiantes.

Fue tiza en la militancia de la educación.
Es pizarrón en la educación de la militancia.

Fue la decisión que parió una asamblea.
Es la asamblea que parió una decisión.

Fue la impotencia de un policía obediente.
Es la potencia de las masas desobedientes.

Fue papá de dos nenas.
Es papá de miles.

Fue marido de una mujer.
Es hombre de miles.

Fue un 4 de abril de 2007.
Es todos los días.

Fue siempre más.
Es Nunca más.

Fuentealba.
Está.

Qué maestro.

Un aniversario más sin justicia

2011-09-14T10:17:00.000-07:00

Homenaje al maestro Fuentealba

Hoy cumpliría 45 años.

En el link se puede escuchar una grabación de la Prof. Gabriela Nemiña.

Gabriela fue una de las profesoras de Carlos durante su residencia y escribió esta semblanza pedagógica que lo pinta entero, en toda su dimensión como persona y docente.

Aquí están esas palabras

http://www.youtube.com/watch?v=ypEU1S-8q-8

Martinez de Hoz: Familia no grata en Argentina

2011-09-08T08:22:00.000-07:00

CARTA ABIERTA

MAESTRO OSVALDO BAYER Y REALIZADORES DEL FILM AWKA LIWEN, SEPAN QUE MUCHOS NOS RECONOCEMOS EN VUESTRO COMPROMISO PERMANENTE CON LA VERDAD HISTÓRICA

5 de septiembre de 2011

edatri

Más de una vez algunos argentinos creyeron estar solos porque, fuera o dentro del país, no sintieron estar acompañados por el vínculo entrañable del compañero, del amigo, del hermano o del maestro.

Pueblos Originarios, criollos y gringos de otras latitudes vivieron perturbados por el desasosiego que produce el sentirse vigilados o interpretados por la omnipresente presencia de un “Gran Hermano” luciferino dueño del pensamiento y los “actos patrióticos”, mentor del destino de la Nación y hacedor del “ser nacional” a través de historias oficiales cargadas de epopeyas fantasmales, portador de ilustres patronímicos… y siempre que fuera necesario comprometiendo el honor de la familia en beneficio de sus pares de clase; aun sin importar cuántas serían las víctimas del etnocidio de antaño y del genocidio más reciente.

Hoy moviliza nuestra solidaridad, pues parece que lo importante para los portadores del patronímico Martínez de Hoz (MdH), es que en el siglo XIX José MdH fundó y presidió la Sociedad Rural Argentina y desinteresadamente contribuyó a resolver la antinomia “civilización o barbarie”, haciéndolo guiado por un genuino patriotismo destinado a brindar su colaboración para el corrimiento de las fronteras civilizatorias.

Es probable que algunos de sus herederos crean que sus actos heroicos y prometeicos fueron planificados después de leer las crónicas de Antonio Pigafetta, el florentino que acompañó a Magallanes en su primer viaje alrededor del mundo, quien describió al primer nativo que encontraron en la Patagonia como un gigante enardecido -de fenotipo cuasi humano- al que le pusieron un espejo delante y de inmediato perdió la razón por el espanto que le produjo su propia imagen. Si fue así, hasta se podría comprender que su objetivo no fue la de un promotor de un futuro etnocidio sino, más bien, la de un ilustre embellecer las nuevas fronteras que debían ser habitadas con criaturas de estirpe eurocéntrica y eurosajona.

Y qué decir de José Alfredo Martínez de Hoz, manantial de creación insaciable a favor de la dictadura más sangrienta que soportamos como pueblos. El que ayudó a reducir una generación de jóvenes trabajadores, estudiantes, periodistas, escritores o militantes que intentaron subvertir los valores de nuestra nacionalidad invocando la fábula de la utopía liberadora y emancipante… y las promesas incumplidas la Revolución Francesa: libertad, igualdad, fraternidad.

¡Y ahora!, qué intrépida y temeraria actitud la de los Historiadores Osvaldo Bayer y Felipe Pigna, y demás realizadores del film Awka Liwen (“Rebelde Amanecer”) como su codirector, Mariano Aiello, todos responsables de agraviar el patronímico MdH apelando a esa cosa llamada “verdad histórica”, y defraudando a los conspicuos simpatizantes de la Mesa de Enlace.

Entonces, cómo pensar que ante el pavor que produce la Historia verdadera, los nietos del actual ex ministro de la dictadura de Videla, Massera y Agosti, José Alfredo MdH, se iban a llamar a silencio, si para ellos todas las víctimas de ese patronímico no merecen ser recordadas ni honradas, en tanto solamente el amor y los ideales de libertad, igualdad y fraternidad los guiaba… cuestiones todas que no promueven el individualismo y el consumo sin límites.

Ahora bien, más allá de toda ironía o justificado sarcasmo, las personas y organizaciones que firmamos la presente, nos pronunciamos en los siguientes términos con relación a los juicios impulsados los nietos de José Alfredo MdH:

Valoramos el film Awka Liwen porque desde el punto de vista de la creatividad artística se ha convertido en el fantasma que recorre nuestra historia oficial, un fantasma que desvela la única Historia verdadera.
Solicitamos su difusión, y el debate correspondiente, en todos los establecimientos educativos del país, tanto sea desde el nivel inicial como el de enseñanza media, terciaria y superior.
Solicitamos el pronunciamiento de desagravio a todos los realizadores del film por parte de todos los Consejos Superiores de las UUNN.
Declaramos personas no gratas, en todo el territorio de nuestro país, a José Alfredo Martínez de Hoz y sus nietos, en particular a los que han iniciado este nuevo ventarrón de odio hacia quienes tienen el coraje de cultivar la memoria, sin remendar la historia ni acribillar las palabras o al otro que es “subversivo” porque ha cultivado la capacidad de escuchar, interpretar y actuar en función de la “versión que viene de abajo”.

Firman Organizaciones y personalidades

FUENTEALBA II: LA LUCHA CONTINÚA

2011-08-30T13:47:00.001-07:00

Para la querella que representa a la familia de Sandra Rodríguez, la investigación judicial por el crimen de Carlos Fuentealba no está cerrada. De hecho considera que debe investigarse la causa desde la noche anterior, en que el ex gobernador Jorge Sobisch, sus funcionarios políticos y los jefes policiales se reunieron en la Casa de la Costa, y en donde -dicen- se habría planificado el operativo represivo del 4 de abril. Por eso le piden al juez Cristian Piana que haga un cruce de las llamadas telefónicas entre policías y funcionarios del día del operativo. Y que haga una reconstrucción del momento en que Poblete asesina al maestro, para demostrar que no existió ningún “accidente” que motivara que el cabo saliera de la fila de uniformados para ejecutarlo. El reclamo de “justicia completa” fue apoyado por organizaciones políticas, sociales, gremiales y de Derechos Humanos. (www.8300.com.ar)

http://www.8300.com.ar/2011/08/30/la-querella-insiste-con-la-responsabilidad-de-sobisch-en-el-crimen-de-carlos-fuentealba/

La querella insiste con la responsabilidad de Sobisch en el crimen de Carlos Fuentealba

2011-08-30T13:47:00.000-07:00

La querella insiste con la responsabilidad de Sobisch en el crimen de Carlos Fuentealba

CONFERENCIA DE PRENSA

2011-08-28T17:25:00.000-07:00

CAUSA FUENTEALBA II // CONFERENCIA DE PRENSA

ATEN y COCAPRE, convocan a CONFERENCIA DE PRENSA el MARTES 30 DE AGOSTO a las 10:30 HS en el local gremial de ATEN sito en ALCORTA 863 NEUQUEN CAPITAL

Con la presencia de Gustavo Palmieri.

Expondrá el contenido de una presentación al Juez de primera instancia PIANA en el marco de la reciente resolución del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

Resulta imprescindible para la vida democrática que el Juez Cristian Piana tome la decisión de ACTIVAR LA INVESTIGACIÓN en la causa denominada Fuentealba II.

Hugo Papalardo - aten

Sandra Rodriguez - CoCaPre

28 de agosto de 2011, Neuquén.-

Nuevo teléfono celular de Sandra Rodríguez: 2995403748

La verdad y la mentira. Tuti Gadano

2011-07-26T05:27:00.000-07:00

Rio NEGRO On line QUÉ QUIERE QUE le diga Por J Gadano
La verdad y la mentira
01:44 23/07/2011
Jorge Omar Sobisch se presentó ante nosotros el lunes pasado como un hombre envuelto en olas de paz y amor. En una declaración publicada en los diarios –relativa a una resolución del Tribunal Superior de Justicia en la causa Fuentealba II–, lo dijo así: "Estos duros años me han enseñado a mirar la vida de otra forma, (porque) no espero revancha ni necesito venganza". Y no sólo eso, que ya sería bastante demostración de su bondad. "No me invade el rencor", añade y luego manifiesta la esperanza de que su mensaje "llegue a toda la sociedad neuquina, no para reparar lo hecho sino para que la verdad prevalezca sobre la mentira motivada por intereses sectoriales". Luego da rienda suelta a su encono contra los abogados de la querella en esa causa, Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri.
Si "mirar la vida de otra forma" da como resultado tanta nobleza, vale la pena. Sería bueno que publicara otra solicitada para decirnos cómo la miraba antes, desde la cumbre del poder provincial, cuando se regodeaba dando créditos a los amigos y prefiriendo a los corruptos antes que a los pelotudos.
Como alguien dijo una vez, "todo depende del punto de vista". Y es verdad, porque una cosa es mirar la vida desde las alturas de la calle Rioja y otra muy distinta es verla desde la modesta casa de la avenida Olascoaga, asiento de la junta de Gobierno del MPN que él preside.
Lo cierto es que ahora, como si fuera un pastor, Sobisch está muy lejos de los sentimientos de revancha y de venganza, y no lo invade el rencor. Con muchos políticos así, esta provincia sería un paraíso.
No obstante, después de volcar sus odios contra quienes lo acusan, se ocupa de advertir que "los daños hechos por los ataques a mi familia no se reparan, los paredones pintados con la palabra asesino no se borran". Sólo, cree él, "se comprueba que no eran ciertos". Bueno, si se me permite decirlo, parece ser ésa una conclusión apresurada, porque que no se hayan aportado pruebas de su responsabilidad en el asesinato de Carlos Fuentealba no equivale a una declaración de inocencia. Ni siquiera basta, para dar por terminado el juicio, que se haya condenado al ejecutor material del crimen. ¿O es que Sobisch carga todas las culpas sobre Poblete y ninguna, nada, sobre quienes estaban por encima de él en la escala policial de jerarquías que llega hasta el gobernador de la provincia? Responde a un proyecto suyo la ley orgánica de la Policía neuquina, número 2081, de 1994, que dice en el artículo 23, bajo el título "dependencia" que "la Policía depende del gobernador, recibiendo los mandatos que se le imparten directamente o a través del ministro de Gobierno". Poncio Pilatos no se quiso hacer cargo de la orden de crucificar a Jesús, pero a nadie le ha parecido bien que se lavara las manos.
En su discurso pastoral, Sobisch bendice a los vocales del Tribunal Superior de Justicia, Oscar Massei y Guillermo Labate, quienes dijeron de los abogados de la querellante Sandra Rodríguez, esposa de Fuentealba, que no propusieron "ni una sola medida, ni una sola diligencia, ni una sola prueba". También al diputado Marcelo Inaudi, quien sostuvo que la provincia "tiene más justicia (que cuando gobernaba Sobisch, digo yo) verdaderamente independiente", y aclara que habla de jueces "que son independientes de los telefonazos del poder". De los que no lo son ni lo fueron, Sobisch sabe más que nadie de telefonazos.
Mientras Jorge Sapag pedía a la militancia emepenista "una jornada de oración" por Fuentealba, Sobisch se vinculó al crimen cuando dijo, en una conferencia de prensa, que "de lo que pasó en Neuquén hay un responsable ejecutor, el que tiró, que está preso, y hay un responsable político, que está dando la cara". Después, en contraste con el memorioso Funes, se olvidó de esa declaración. Lo dijo así al testimoniar en la causa judicial, explicando que "había muchos movileros" que lo interrogaban. No es una desmentida, sino apenas una fragilidad de memoria de escaso valor porque la declaración anterior quedó impresa en letras de molde sin que nadie la negara.
La responsabilidad quedó igualmente evidenciada en una entrevista del semanario Perfil. Para excusarse explicó que la Policía neuquina llevaba cinco años haciendo a los aspirantes a ingresar "un examen psicofísico muy severo para que los que tienen que portar un arma no cometan abusos". Pero había cinco mil hombres en la fuerza "antes de que yo asumiera, y uno de ellos cometió el asesinato". Y cuando le preguntaron por qué no le hicieron el examen a los que estaban antes, les echó la culpa al jefe y subjefe de la fuerza. El "yo no fui" así expresado se fundó en que era imposible que él se enterara "del expediente de cada uno de los que están adentro". Eso se llama método de reducción al absurdo para escapar a una responsabilidad, la que se llama "política", inasible en un juicio penal. Claro que, de ser válida esa respuesta, cualquier delito cometido por uno de los 45.000 empleados de la administración provincial nunca podría alcanzar al gobernador, a menos que haya un documento que lo involucre, con su firma y, por las dudas, sus impresiones digitales.
Si bien fue imposible que Sobisch se enterara de lo que contenía el expediente de Poblete, pudo en cambio saber que las acusaciones en su contra fueron el resultado de una perversa conspiración de la querellante y sus abogados. Descubrió que "esta maniobra buscaba involucrarme como delincuente en mi carácter de gobernador, para plantear una confabulación criminal desde el Estado y abrir la puerta a un reclamo en el fuero civil por una cifra varias veces millonaria. Fuentealba II nunca fue un pedido de justicia, sino el deseo perverso de convertir una mentira en jugosos honorarios". Que no se pueden obtener de Poblete pero sí de Sobisch.
La declaración, publicada en los medios gráficos el lunes pasado, está encabezada por una frase de Goebbels, el ministro de Propaganda de Adolfo Hitler: "Miente, miente, miente, que algo quedará. Cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá". Sobisch está convencido de que es así, y yo también.
JORGE GADANO
jagadano@yahoo.com.ar

Poblete a tres años de su sentencia, fue parte de un Plan de Acción Común. Justicia Completa

2011-07-05T09:04:00.000-07:00

Neuquén, 05 de julio de 2011.-

“A tres años de la condena a prisión perpetua, a José Darío Poblete autor material del fusilamiento público del Maestro Carlos Fuentealba: INSISTIMOS acerca de la necesidad de que se profundice la investigación y se disponga la citación a indagatoria de Sobisch.” *Sandra Rodríguez

El día 8 de julio de 2008, el Tribunal de la Cámara Criminal Primera de Neuquén integrado por los Dres. Luis María Fernández, Mario Rodríguez Gómez y Héctor Dedominichi, dicto sentencia: “…CONDENANDO a JOSÉ DARÍO POBLETE, como autor material penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO por haber sido cometido por un miembro integrante de las Fuerzas Policiales abusando de su función, con la agravante de haber sido cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego, agravado por alevosía, en concurso ideal (arts. 80 incs. 2 y 9, 41 bis y 54 del Código Penal), a la pena de PRISIÓN PERPETUA, más la inhabilitación absoluta perpetua y costas del proceso (arts. 12 del Código Penal; 491 y 494 del C.P.P. y C.)…”

Este juicio ejemplar, fue logrado gracias al acompañamiento de organizaciones de Derechos Humanos, sociales, sindicales, religiosas y políticas que nuclearon a miles y miles de trabajadoras/es a lo largo y ancho del país, y aún mas allá de las fronteras Argentinas, exigiendo JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS, IDEOLÓGICOS Y MATERIALES DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA.

La información suministrada en este juicio por los numerosos y valiosos testimonios, dieron cuenta de una acción planificada, ejecutada y supervisada en los más altos niveles del gobierno provincial

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén desestimó el recurso extraordinario federal con el cual Poblete intentaba llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y tambien todas las nulidades planteadas por su defensor. De esta forma se cerró un capítulo más en la lucha contra la impunidad, la sentencia al autor material está firme.

A tres años de la condena, Poblete sigue alojado en dependencias de la alcaidía de Zapala.

EXIGIMOS EL INMEDIATO TRASLADO Y CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA PENA EN UNA CÁRCEL COMÚN, SIN PRIVILEGIOS.

Hace menos de un mes, el 13 de junio exactamente, tan solo unas horas después de finalizado el escrutinio de las elecciones provinciales a gobernador; en las que resultó vencedor el Movimiento Popular Neuquino; partido que preside Jorge Sobisch; la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, representada por los señores Vocales Oscar Massei y Guillermo Labate, RECHAZÓ TODOS LOS RECURSOS de CASACIÓN presentados en la causa Fuentelaba II, (de la querella, de la defensa y de la fiscalia), lo que provoca que la causa deba retrotraerse con anterioridad a la oportunidad en que la querella reclamó un cambio en la investigación y la citación a declaración indagatoria de Sobisch.

Una reflexión especial nos merecen las argumentaciones esgrimidas por el Dr. Oscar Massei que sospechosamente tienen muchas coincidencias con su antiguo socio de estudio jurídico, el defensor de Jorge Sobisch; Dr. Ricardo Cancela.

Preocupa también la dilación en la resolución de los recursos, ya que luego de UN AÑO y MEDIO después, ninguna referencia se consignó acerca de la cuestión de fondo que se discutía en esta causa, parece casi una burla a la sociedad, y a todo un país que espera justicia.

Con el juicio a Poblete se puso en evidencia la brutalidad de la represión de Arroyito y además, surgieron elementos que dejan interrogantes que deberían ser investigados en la Causa Fuentealba II.

El ex gobernador Jorge Sobisch debe ser INVESTIGADO en la causa, como así también los demás responsables institucionales, partícipes, cómplices y encubridores de la represión ilegal.

Es necesario aclarar a la sociedad: Por qué fusilaron a un maestro ese 04 de abril de 2007?

Quién dio la orden para montar un operativo policial sin precedentes en Neuquén, en el que se encontraban presentes la gran mayoría de los Jefes Policiales Provinciales y hasta el Secretario de Seguridad de la Provincia , el que incluso reconoció públicamente que el Ex Gobernador fue permanentemente informado de lo que sucedía. Operativo en el cual confluyeron (por primera y única vez) todos los grupos policiales especiales de la provincia, apoyados por personal policial común, con una cantidad excepcional de pertrechos, con tres oleadas represivas aún cuando no se realizó ningún corte de ruta.

Por qué se realizó una formación que permitió a Poblete ubicarse en posición de tiro?

Estos son algunos de los interrogantes que es necesario aclarar en un juicio oral y público.

Esperamos que AHORA SI, se permita que la victima pueda investigar de manera amplia y sin limitaciones formales, en una causa en la que los representantes del Ministerio Público Fiscal y los Jueces que hasta el momento intervinieron, han manifestado reiteradamente que no están dispuestos a hacerlo, incumpliendo con su obligación de asegurar la búsqueda de la verdad, de un modo objetivo e independiente.

¿Que pasó en Arroyito? Sobisch debe rendir cuentas a la sociedad, una democracia sin justicia, no es democracia.

Compañeras/os de todos los signos políticos, sociales y religiosos, a ustedes que están del lado de los que defendemos la vida por sobre todas las cosas, les queremos transmitir que son muchos los logros que obtuvimos en la campaña hasta aquí, pero así también queremos expresarles que si no logramos desandar el camino de la impunidad seremos una sociedad que condiciona su futuro.

Debemos entre todas/os sentar la base real que garantice que NUNCA MÁS se asesine a un trabajador.

SEGUIMOS EXIGIENDO JUSTICIA PLENA Y CASTIGO EJEMPLAR A LA TOTALIDAD DE LA REPRESION DE ARROYITO Y DEL FUSILAMIENTO DE CARLOS FUENTEALBA. VOLVEREMOS A SOLICITAR LA DECLARACIÓN INDAGATORIA DE SOBISCH

Fuentealba II / Un Fallo para pensar

2011-06-13T21:01:00.000-07:00

Dr Gustavo Palmieri, abogado querellante, Sandra Roriguez, Dr Guillermo Labate del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, al momento de leer el Fallo. 13 de junio de 2011

El FALLO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA HABILITA A SOLICITAR NUEVAMENTE LA INDAGATORIA DE SOBSICH

Ante la lectura del fallo en la Causa Fuentealba II, por parte del Juez del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, Dr Guillermo Labate, la Comisión Carlos Presente expresa que:

Si bien el fallo del TSJ rechaza el Recurso de Casación interpuesto por la querella particular que representa a Sandra Rodriguez y a las hijas de Carlos Fuentealba, al rechazar también los recursos de casación de las Defensas y del Ministerio Publico Fiscal, provoca que la causa deba retrotraerse con anterioridad a la oportunidad en que la querella reclamó un cambio en la investigación y la citación a declaración indagatoria de Sobisch.

Por este motivo cuando la querella sea notificada por el Juzgado de Instrucción No. 4, a cargo del Dr Piana, insistirá nuevamente acerca de la necesidad de que se profundice la investigación y se disponga la citación a indagatoria de Sobisch.

En lo que se relaciona con la posibilidad de una investigación propia de parte de la querella, especialmente el voto del Dr. Labate reconoce el derecho de las victimas de "impulsarla" frente a la ausencia o anomia de los fiscales que intervinieron hasta el momento en el caso.

Por último el recurso de casacion de la querella ha sido rechazado argumentando - ambos jueces - que no existe un "interes directo o actual", ya que el pedido de indagatoria de Sobisch puede ser nuevamente formulado por ante el Juez que hasta el momento tiene a su cargo la investigación.

Comisión Carlos Presente CoCaPre

Comunicado aten

2011-06-13T20:48:00.000-07:00

aten

ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEL NEUQUÉN

PERSONERIA GREMIAL N° 92/91 – ALCORTA 863 – TEL. (0299) 4420468 / 4426954 / 4429142 (8300) NEUQUEN aten@speedy.com.ar / www.aten.org.ar

Rechazar la posibilidad de investigar es permitir el avance de la impunidad

En un fallo que demuestra una vez más la complicidad entre el poder político y judicial, esta mañana el TSJ rechazó la presentación de los abogados de la querella impidiendo se encamine la investigación y el enjuiciamiento de los autores mediatos del fusilamiento de nuestro compañero Carlos Fuentealba.

Los Jueces Guillermo Labate, Oscar Massei y Ricardo Kohon dieron lectura esta mañana a su sentencia de volver las actuaciones de la causa Fuentealba II a su etapa de instrucción, priorizando la protección de la corporación judicial, encubriendo al juez Piana y al fiscal Velazco Copello quienes no indagaron a Sobisch e intentan sobreseer a 14 de los 15 policías imputados.

Este “lavarse la ropa dentro de casa” por parte de los Jueces del TSJ permite el avance la impunidad y consolida el acuerdo político-policial-judicial siempre presente en Neuquén y hoy traducido en este fallo.

A cuatro años y dos meses del fusilamiento de Carlos la justicia vuelve a darnos una cachetada, dejando de lado todos los argumentos presentados por la querella.

Ha quedado absolutamente demostrado que el 4 de abril del 2007 se montó un operativo orquestado con anterioridad tendiente a aleccionarnos, a matar. Estaban al tanto del mismo todos los altos mandos policiales, los grupos especiales, funcionarios de seguridad y el propio ex gobernador Sobisch quien lo coordinaba.

Quedó demostrado que se montaron tres oleadas represivas, en la última de las cuales cuando nos retirábamos fusilan a Carlos, que se encierra su vehículo y con absoluta impunidad Poblete le dispara, que luego es “guardado” en una combi policial, que no se permitió el avance de la ambulancia, que el propio Sobisch al día siguiente aseguró que “lo volvería a hacer”. Quedó demostrado que aten nunca cortó la ruta, que no nos dieron tiempo para el desalojo, que fuimos perseguidos por más de 5 km, que se nos disparó a mansalva gases y balas de goma.

La justicia neuquina y en particular a los Jueces Labate, Massei y Kohon no le importaron argumentos tan contundentes y permiten que el fusilamiento de Carlos continúe impune. Deberán dar sus explicaciones a toda la sociedad neuquina y del país, y en particular a Sandra y sus hijas.

Sabíamos que con la condena del autor material comenzaba el más arduo camino, que iba a ser difícil, aunque nunca se conocen las traiciones hasta tenerlas de cerca. Continuaremos insistiendo con que el ex gobernador Jorge Sobisch debe ser citado a indagatoria, profundizando la investigación hasta llegar a la justicia completa. Insistiremos con nuestro derecho de conocer la verdad, hasta ahora negado.

Nos reconocemos como una organización que sigue la pelea, que no la abandona jamás. Es por esto que hoy más que nunca sostenemos Juicio y Castigo a los autores políticos y mediatos del fusilamiento de Carlos.

CARLOS FUENTEALBA PRESENTE!!!

AHORA Y SIEMPRE!!!

13 de Junio 2011

Verónica Coelho//Secretaria Gremial

COMISIÓN DIRECTIVA PROVINCIAL

Sandra en la IE-AL

2011-06-10T09:06:00.000-07:00

Exigencia Internacional

2011-06-10T06:04:00.000-07:00

CTERA

Buenos Aires, jueves 9 de junio de 2011

LA VIII CONFERENCIA REGIONAL DE LA INTERNACIONAL DE LA EDUCACIÓN PARA AMÉRICA LATINA QUE SESIONA EN BUENOS AIRES BAJO LA ADVOCACIÓN DEL MAESTRO ASESINADO "CARLOS FUENTEALBA" EXPRESÓ POR UNANIMIDAD EL AVANCE EN LA CAUSA FUENTEALBA II.

Desde el miércoles 8 de junio y hasta el viernes 10, se desarrolla la VIII Conferencia Regional de la Internacional de la Educación para América Latina -IEAL-, que sesiona bajo la advocación del docente asesinado "Carlos Fuentealba".

Esta Conferencia Regional lleva por título "Por una pedagogía emancipadora para una América Latina en transformación".

En la Conferencia hay representantes de sindicatos docentes de Brasil, Uruguay, Chile, Paraguay, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador, Costa Rica, Nicaragua, Estados Unidos, Canadá, España y Bélgica.

Los representantes de los sindicatos docentes de la Internacional de la Educación -organización que nuclea a 30 millones de docentes de 400 organzaciones sindicales de todo el mundo, en más de 100 países- aprobaron por unanimidad exigir que se avance en la Causa Fuentealba II para que la Justicia neuquina juzgue a los responsables intelectuales y políticos del asesinato del maestro Carlos Fuentealba ocurrido el 4 de abril de 2007, cuyo máximo responsable es el ex gobernador Jorge Sobisch.

La Internacional de la Educación que tuvo un papel destacado en la Campaña contra la Impunidad iniciada en 2007, vuelve a exigir a la Justicia neuquina que esclarezca en su totalidad el brutal asesinato de Carlos Fuentealba.

Asimismo la Internacional de la Educación exige que el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén acepte que la víctima tenga el derecho de una investigación autónoma ante la inacción de los fiscales que intervinieron hasta el momento y para asegurar una investigación seria y objetiva.

Alejandro Demichelis

Secretario de Prensa

Conferencia IE-AL "Carlos Fuentealba"

2011-06-10T06:01:00.000-07:00

Se inaugura la VIII Conferencia Regional de la Internacional de la Educación para América Latina

La VIII Conferencia Regional “Carlos Fuentealba” de la Internacional de la Educación para América Latina se inauguró este miércoles 8 de junio al compás de la Orquesta de la Escuela de Moreno, Buenos Aires. Esta es una escuela que forma parte de un sistema de educación pública de Escuelas Orquestas, apoyado con financiamiento público. La inauguración tuvo la presencia de la Presidenta de la Internacional de la Educación a nivel mundial y el presidente del Comité Regional, así como presidentes de los sindicatos afiliados a la Internacional de la Educación de Argentina CEA, CONADU y CTERA. Además, participó en la mesa principal el Ministro de Educación de la República Argentina, Alberto Sileoni.

La apertura de la VIII Conferencia Regional “Carlos Fuentealba” de la Internacional de la Educación para América Latina fue realizada este miércoles 8 de junio con el cumplimiento del reglamento y el quórum establecido con la presencia de delegados, participantes e invitados de más de 20 países.

El acto artístico estuvo a cargo de la Orquesta de la Escuela de Moreno que emocionó a las y los participantes por ver los logros de la inversión pública en el desarrollo musical y artístico de niños y niñas que en ocasiones eran mas pequeños que sus propios instrumentos.

La emoción llegó al máximo cuando el nombre de la conferencia se hizo sentir y se le brindó un homenaje al educador argentino asesinado en Neuquén en 2007, Carlos Fuente Alba. Su esposa recibió el homenaje y agradeció a las organizaciones sindicales de todo el continente afiliadas a la Internacional de la Educación la solidaridad internacional demostrada en estos años.

Sandra Rodríguez, esposa de Carlos Fuentealba, dijo que siguen trabajando para lograr la justicia no solo de los autores materiales que ya fueron condenados, sino de los autores intelectuales, especialmente los responsables políticos como el ex gobernador de la provincia Jorge Sobisch.

En ese sentido, el presidente del Comité Regional de la Internacional de la Educación para América Latina y quien preside la Conferencia Regional dijo que “Elegimos la figura de Carlos Fuentealba porque es un símbolo de muchos otros ‘Fuentealba’ que nos hacen decir que seguimos de pie, que seguimos en nuestra lucha”.

Este año ya han muerto 5 educadores sindicalizados en Colombia y una educadora que participaba en una protesta por la situación de la educación en Honduras.

Juçara Dutra, vicepresidente mundial de la Internacional de la Educación enmarcó la temática de la conferencia.

Para Dutra “La pedagogía no es solo una ciencia, es un hecho social que busca traducir y mediar entre aquellos conocimientos de determinado grupo social en determinado contexto produjo”. Además, recogió el sentimiento generalizado de la Conferencia al manifestar que “queremos una pedagogía contrahegemónica”. Paulo Freire defendía, dijo Dutra, que el acceso al conocimiento debe combatir la alienación y para eso debemos utilizar métodos no alienantes.

La VIII Conferencia Regional “Carlos Fuentealba” continuará sesionando desde este miércoles 8 de junio al viernes 10 de este mes y debatirá sobre propuestas pedagógicas alternativas para una América Latina en transformación.

La IE-AL exige Justicia Completa

2011-06-10T05:54:00.000-07:00

COMUNICADO DE PRENSA

Neuquén, 9 de junio de 2011.-

La internacional de la Educación sesionó en Buenos Aires en el marco de la VIII Conferencia regional que llevó el nombre de Carlos Fuentealba. Estuvo presente Sandra Rodriguez y el plenario se expresó por unanimidad exige que el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén acepte que la víctima tenga el derecho de una investigación autónoma ante la inacción de los fiscales que intervinieron hasta el momento y para asegurar una investigación seria y objetiva.

COCAPRE

transformación.

Sala Penal. Tribunal Superior de Justicia de Neuquén

2011-06-09T04:46:00.000-07:00

La sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén está integrada por los vocales, Dres, Ricardo Kohon, Guillermo Labate y Oscar Massei.

Ellos son los que resolverán el próximo lunes, si se avanza en la investigación en la Causa Fuentealba II, o si por el contrario, se consolida la impunidad en Neuquén.

Los ojos del país, y de los docentes del mundo, miran a estos señores.

VIII Conferencia IE-AL. Carlos Fuentealba

2011-06-08T06:40:00.000-07:00

Se Realiza en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la VIII Conferencia Regional de la Internacional de la Educación para América Latina.

Carlos Fuentealba "Por una pedagogía emancipadora para América latina en transformación."

La Internacional de la Educación es una organizacion sindical internacional que nuclea cerca de 30 millones de afiliados en todo el mundo, en la region funciona la Internacional de la Educación para América Latina. IE-AL
Hoy da comienzo en la ciudad Autónoma Buenos Aires lal VIII Conferencia Regional IE-AL.

Alli fue invitada a participar Sandra Rodriguez, se realizará un homenaje a Carlos Fuentealba, se renovaran los esfuerzos y compromisos para buscar Justicia Completa.

La CTERA llevo la causa Juicio y castigo a los autores materiales e ideológicos del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, ante la IE-AL. Quienes tomaron el caso y realizaron acciones internacionales.
El 17 de octubre de 2007 acompañando a aten, ctera y cocapre a entrevistarse con el Juez Piana vino Loreto Muñoz, delegada regional de la IE-AL.

Se realizaron acciones frente a las embajadas de argentina en distintos países de America, donde la IE-Al está representada, reclamando justicia para Carlos, para los maestros, para la sociedad y exigiendo al Estado argentino Justicia e Independencia de poderes.
La IE-AL impulsó notas firmadas por los secretarios generales de los sindicatos y que fueron enviadas a la fiscalía, al TSJ y al juzgado de Piana.
Al cumplirse el primer aniversario del fusilamiento público de Carlos, el 4 abril de 2008 cerró el acto en Neuquén, la dirigente Gabriela Bonilla en representación de la IE-AL
Ademas de tener actualizado en su sitio web la info a cada momento de la etapa judicial.
Esa organización no solo homenajeará a Carlos sino que escuchara a Sandra y la reseña o semblanza que ella haga de la vida de Carlos y de estos cuatro dificiles años de lucha por Justicia Completa, de exigencia de juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales del Fusilamiento publico de Carlos Fuentealba.
Carlos Presente Ahora y Siempre!!!

Fuentealba II: Los plazos, emplazados

2011-06-04T14:53:00.000-07:00

A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL.

AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

2008 - 04 de Junio – 2011

Hace tres años se iniciaba el juicio oral y público al Cabo de la Policía de la Provincia del Neuquén Darío Poblete. En el mismo los testigos de la policía provincial reconocieron que el operativo había tenido características particulares: el primero, y único con la participación de grupos especiales de distintas localidades de la provincia, con vehículos sin identificación, con pertrechos y munición de reserva; con la presencia de todos los jefes policiales y de un representante del poder ejecutivo, que reconocieron que el gobernador coordinaba y “estaba al tanto de todo”.
Se constató que el operativo comprendió tres oleadas represivas en la última de las cuales, sin justificación alguna, cuando los manifestantes se estaban retirando sin generar incidentes en el lugar, luego de una "maniobra de encierro", descendió un grupo de efectivos policiales, siendo uno de ellos Poblete, quien desde una posición "sin riesgo" efectuó el disparo que causa la muerte de Carlos. Quedó claro que la ruta no alcanzó a ser cortada por ATEN, sino que la intervención injustificada de la policía fue la que produjo la interrupción del tránsito. Como si esto fuera poco una conferencia de prensa al día siguiente del hecho, el entonces gobernador asumió expresamente la responsabilidad y ratificó: "lo volvería a hacer".
Han transcurrido 4 años y dos meses desde el fusilamiento público de Carlos Fuentealba, y el Poder Judicial de la provincia del Neuquén ha dado pocas muestras de querer investigar y hacer justicia, tanto los jueces de primera instancia como los fiscales, obstaculizando una investigación seria y objetiva de lo sucedido.

El próximo 9 de junio se cumplen los plazos para dar a conocer la resolución del Tribunal Superior de Justicia, luego de la audiencia pública del pasado 12 de mayo.

Sres. Jueces no demoren más una decisión que permita investigar y conocer la verdad negada hasta hoy.

Les solicitamos además prioricen el derecho de la víctima a conocer la verdad. No teman a la corporación política y desestimen las presiones que puedan tener de los poderes políticos y económicos que encubren los crímenes de Estado. Esperamos una respuesta que esté a la altura del Sistema Republicano y donde se pueda experimentar una intervención realmente independiente del Poder Judicial en nuestra provincia.

CARLOS FUENTEALBA PRESENTE

JUICIO Y CASTIGO A LOS AUTORES MEDIATOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS

Patricia Giovi Verónica Coelho
Secretaria Adjunta Secretaria Gremial

CTERA aten CTA

Nota aten al TSJ. 9 de junio se cumplen los plazos.

2011-06-02T10:55:00.000-07:00

Compañeras/os

El día 31 de mayo de 2011 en el marco del paro y movilización de aten, la nutrida marcha se dirigió a la sede del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén para hacerle notar a los jueces que estamos atentas y mantenemos los ojos del país y la clase trabajadora sobre su decisiones. COCAPRE

La Comisión Directiva de aten entregó una nota con el siguiente texto.

Sres. Miembros Sala Penal

Tribunal Superior de Justicia

de la Provincia de Neuquén

Nos dirigimos a Uds. con la finalidad de expresar nuestra preocupación, debido al tiempo transcurrido, en relación a las definiciones sobre los planteos realizados por la Querella en la causa Fuentealba II.

Asimismo les transmitimos las innumerables consultas que a diario recibimos de distintas organizaciones, que a lo largo y a lo ancho del país, siguen de cerca las distintas instancias de esta búsqueda de Justicia.

El próximo jueves 9 se cumple el plazo, para que ese Tribunal dicte resolución sobre los temas tratados en la audiencia pública del pasado 12 de mayo.

Por lo tanto, esperamos que la misma se comunique sin demoras y en concordancia con la aspiración de conocer la verdad que tiene no sólo la familia de nuestro compañero, sino el conjunto de la sociedad.

Neuquén, 31 de mayo de 2011.

Nora y Sandra

2011-05-14T15:15:00.000-07:00

El legado de Carlos Fuentealba I

2011-05-13T09:51:00.000-07:00

Se realizó la actividad en el Centro Cultural de la Coopeeración.

Organizada por el Compañero Pablo Imen.

Aca va el enlace de toda la actividad

http://www.megavideo.com/?v=KUAQQPBL

Con Pablo Imen

En la radio de las madres el 5 de mayo días antes de la audiencia pública,en la que los defensores pidieron un PUNTO FINAL para la Fuentealba II

12 de mayo. Audiencia por Justicia Completa

2011-05-07T20:47:00.000-07:00

El próximo 12 de Mayo ha sido fijada, por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Provincia del Neuquén, la audiencia pública en la Causa Fuentealba II, allí los abogados de la querella, Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña, ampliarán los fundamentos del RECURSO DE CASACION, reclamando - centralmente - poder investigar de manera autónoma las restantes responsabilidades en el asesinato de Carlos Fuentealba, teniendo en cuenta que la Fiscalía HA DECIDIDO ABANDONAR LA INVESTIGACIÓN QUE ALGUNA VEZ INICIÓ.

La Sala Penal del TSJ esta integrada por los vocales Oscar Massei, Guillermo Labate y Ricardo Kohon.

Ese día será la instancia fundamental para saber si se da lugar a la línea investigativa de la querella, que sostiene que el ex gobernador y actual presidente del MPN Jorge Sobisch “estuvo al tanto de lo que ocurrió” el 4 de abril de 2007, “tomó las decisiones operativas antes, durante y después del operativo”, y que tales conductas “tienen que ver con responsabilidades de tipo penal”. Responsabilidades que no quisieron ser investigadas por el Fiscal de turno.
De los resultados de esta audiencia, quedará planteado si en Neuquén se podrá avanzar hacia la Justicia Completa o si dentro de los límites provinciales el poder judicial sigue cubriendo con un manto de impunidad a los funcionarios políticos que, como Sobisch, deslindan su responsabilidad una vez que ordenan a la policía actuar, sobre todo en hechos como el de Arroyito en el que la policía actuó, en forma desmedida, injustificada y con un disparo que causó la muerte a Carlos Fuentealba.
Ese día el pais mirará al PODER JUDICIAL EN NEUQUÉN, ese día, el pueblo respaldará una vez más este reclamo de JUSTICIA COMPLETA que venimos realizando junto a la compañera Sandra Rodríguez y sus hijas. Concretando el abrazo político necesario para que en Neuquén no pase la impunidad.
Sabemos que hemos llegado hasta esta instancia gracias al apoyo recibido del conjunto de las organizaciones y la sociedad. Contamos con Uds. en este momento definitorio.

FUENTEALBA I. Autor material.

Poblete autor material del fusilamiento de Carlos Fuentealba esta condenado a Prisión Perpetua, y el fallo fue confirmado por el Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

FUENTEALBA II. Responsables políticos e intelectuales
El fiscal Velazco Copello ha dejado de ser objetivo y perdió todo viso de imparcialidad necesaria para investigar al ESTADO. Cuando se pretendió avanzar contra Sobisch y con las responsabilidades penales de los responsables ideológicos y políticos empezaron las trabas al proceso judicial.
Sobisch armó un entramado, en sus tres periodos como gobernador, de colonización del poder judicial, para poder tener la impunidad necesaria para garantizarse un futuro tranquilo lejos de los estrados judiciales y sobre todo lejos de la cárcel (recordar la cámara oculta donde se lo filmó a SOBSICH tratando de comprar una voluntad parlamentaria, justamente, para designar jueces de primera instancia!)
QUÉ ES LO QUE SE DEBE ESCLARECER PARA DETERMINAR LAS RESPONSABILIDADES PENALES?
Porque ese 4 de abril de 2007 fueron a ARROYITO todos los grupos especiales de la policía? en un hecho inédito en NQN.
Por que llevaron semejante cantidad de pertrechos? Porque había vehículos no identificables de la policía?
Por que había policías sin identificar y mas, aún de civil?
Por que se reprimió, si no se cortó la ruta?
Por que tres oleadas represivas, con los docentes retirándose y el tránsito reestablecido (luego del corte inicial de la policía, que fueron los únicos que cortaron ese día)?
Por que estaba los jefes máximos de la policía en Arroyito con el subsecretario de seguridad?
Por que se reprime durante casi dos horas?
Por que por espacio de seis quilómetros se mantiene el operativo? si no había motivos, los y las docentes se estaba retirando, el tránsito se había reestablecido.

Por que se realizó una formación policial sobre la ruta que permitió a Poblete, ubicarse en el lugar de tiro y disparar?
Etcétera. Quien dió las ordenes?... Cómo se comunicaban? A quién estaba dirijido aquel ataque mortal? Para qué?
No sabemos cuales fueron las comunicaciones, ni su contenido, si existieron, entre Pascuarelli los jefes de la policía y el gobernador (que dijo que estaba al tanto de todo minuto a minuto). Pero no se consiguió que el juez ordenara buscar las comunicaciones.
Estos son algunos de los interrogantes que no tienen respuesta (legal) por ahora y por lo cual debe investigarse. (Estos interrogantes solo se explican, a la luz de un plan diseñado para matar)
El JUEZ Piana no quiso investigar. El fiscalVelazco Copello, TAMPOCO.

PUEDE TERMINAR ESTO ASÍ?

La sociedad, toda, debe saber que pasó, las hijas de Carlos, su hermano y su compañera también.

Las responsabilidades ideológicas salpican a toda la corporación política. Por eso, esta causa, es más complicada. No es lo mismo un sindicalista corrupto, que un gobernador corrupto; no es lo mismo la unión ferroviaria que un Estado provincial (que dicta leyes, pone y saca jueces).
Decidieron sobre la vida de uno de nosotros/as, nos modificaron la vida a muchas/os.

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS E IDEOLÓGICOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA, para que no vuelva a pasar. Basta de trabajadores asesinados por la corporación política. (Víctor Choque, Teresa Rodríguez, Maxi y Dario, Pocho, Silvia Roggeti, Mariano Ferreira y cientos más)

El legado de Carlos Fuentealba. La dignidad rebelde hecha bandera

2011-05-02T16:29:00.000-07:00

A cuatro años de su asesinato, contra la Impunidad y por la Justicia
El legado de Carlos Fuentealba
La dignidad rebelde hecha bandera
Charla – Debate Miércoles 4 de Mayo
Sala Raúl González Tuñón [1º Piso] 19:00 hs.
El ejemplo de Carlos Fuentealba redobla nuestro compromiso por la educación pública, por la justicia y contra la impunidad. Su muerte habilita las luchas del presente contra la represión a cargo de fuerzas estatales, contra la indignidad de las condiciones laborales docentes, contra el abandono de la educación pública y por los desafíos de construir un país para todos, sin exclusiones ni exclusivismos. Carlos Fuentealba es, más que él mismo, la dignidad rebelde hecha bandera, hecha pensamiento, hecha acción, hecha dolor y hecha esperanza.
Participan: Stella Maldonado (Secretaria General de CTERA), Pablo Imen (CCC), Susana Reyes (Centro Educativo Isauro Arancibia), Sandra Rodríguez (Compañera de Carlos Fuentealba).
Organiza: Departamento de Educación/CCC

Se transmitirá en vivo a través de nuestra página www.centrocultural.coop

Agradecemos la difusión de esta información - Prensa CCCC
Prensa: Carolina Guevara l prensa@centrocultural.coop l Tel: 5077-8016
Av. Corrientes 1543, CABA l www.centrocultural.coop

Fijan Audiencia por Fuentealba II

2011-04-19T05:47:00.000-07:00

19-04-11 Diario La mañana del Neuquén http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2011/4/19/105149.php
Fijan audiencia por Fuentealba II

Neuquén > La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dispuso ayer que el próximo 12 de mayo se realice la audiencia oral y pública por los trámites de casación presentados en la causa Fuentealba II, que investiga las responsabilidades políticas del asesinato del docente neuquino.
En esta audiencia, las partes tendrán lugar para ampliar sus argumentos ya expuestos por escrito en los trámites de casación presentados por los defensores Gustavo Lucero y Ricardo Cancela y los querellantes, Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña.
En la resolución del Tribunal se dio lugar al pedido de las partes de realizar la audiencia en un lugar más grande por lo que se dispuso que se haga en el SUM del TSJ. Está citada para las 10 y el Tribunal estará integrado por los jueces Guillermo Labate, Oscar Massei y Tomás Kohon.
Si bien la Justicia había habilitado la participación en la causa de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, APDH y CELS como "amicus curiae", para esta ocasión no se les permitirá la participación activa. Sólo podrán hacer uso de la palabra los abogados que presentaron las casaciones.
Otra de las disposiciones de la Sala Penal para este día será que la mitad del SUM sea ocupado por familiares de Sandra Rodríguez, viuda de Carlos Fuentealba, y la otra por los acompañantes de los 15 policías imputados.
Luego de esta audiencia, los jueces tendrán que resolver si desestiman o no la resolución del fiscal Alfredo Velasco Copello, quien había dispuesto el sobreseimiento de 14 de los 15 policías imputados.

En la TV Pública

2011-04-19T05:42:00.000-07:00

Sandra Rodriguez.

El 6 de abril en los estudios de la TV Pública

En Neuquén, NO PASA LA IMPUNIDAD...

2011-04-06T05:09:00.000-07:00

Informe de La Palangana. www.8300.com.ar

2011-04-06T04:46:00.000-07:00

04 de abril de 2011.

Informe de LA Palangana a cuatro años del Fusilamiento de Carlos Fuentealba

http://www.8300.com.ar/2011/04/04/inform-a-cuatro-anos-del-asesinato-de-carlos-fuentealba/

Algunas Fotos

2011-04-05T15:20:00.000-07:00

A cuatro años. Una marcha multitudinaria.

2011-04-05T14:01:00.000-07:00

EL 04 de abril de 2011se realizaron marchas, actos y actividades culturales y militantes en las principales ciudades de la provincia del Neuquén y del país recordando a Carlos Fuentealba y redoblando los esfuerzos por mantener la memoria en acción y la exigencia de JUSTICIA COMPLETA.
En Neuquén, en un paro de 24 hs resuelto por aten (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén) se realizó, una marcha a las 11 de la mañana para ir al Tribunal Superior de Justicia a acompañar a la compañera Sandra Rodriguez y a las organizaciones que se presentaron como Amicus Curae (TAti Almeyda por Madres LF, y Noemí Labrune por APDH Neuquén). Alli se presentó un escrito solicitando la fecha de la audiencia pública para discutir los recursos presentados por las partes en la Causa Fuentealba II.

Cerca de las 15 se realizó un emotivo acto en Arroyito, lugar donde cayera fusilado en democracia el maestro.

Y ya entrada la tarde, a las 18 hs se realizó la marcha nacional en el marco de la "Jornada Nacional Contra la impunidad". De la misma participaron cerca de ocho mil trabajadores de la educación, junto a familiares, vecinos, vecinas, jovenes etc. Una marcha en la que no faltaron organizaciones sociales y políticas, ni religiosas.

Fueron de la partida los dos Obispos de Neuquén Monseñor Marcelo Melani y el Obispo coadjutor Virginio Bresanelli,

Carlos Quintriqueo y Luis Gianini Secretarios Generales de CTA de Neuquén y Río Negro respectivamente, por sindicatos docentes, la referente nacional de la CTERA Stella Maldonado, Rogelio de Leonardis, Hugo Papalardo y Marcelo Mango (secretarios generales de APM, La Rioja; aten, Neuquén; Unter, Rio Negro), Jose Torres del Sejun (Judiciales), Ernesto Contreras de ATE Junta Interna del Banco Nación Nqn, distintos centros de estudiantes y muchas representaciones de instituciones educativas, delegaciones de aten del interior de la provincia. Tambien estuvieron referentes del gobierno municipal y nacional como David Lugones de la Secretaria de DDHH de Neuquén y por la homonima nacional Beatriz Gentili. Se vieron referentes de los dsitintos partidos políticos.

POR SUPUESTO ESTUVIERON PRESENTES LOLIN E INES NUESTRAS MADRES DEL ALTO VALLE DE NEUQUÉN Y RIO NEGRO.

Compañeras/os de ATE, delegaciones de trabajadoras/es de Rio Negro, La Pampa, Santa Fé, y Santa Cruz, la Confederación Mapuche de Neuquén, trabajadores enrolados en ANEL sindicato de empleados legislativos, de ADUNC docentes Universidad del Comahue, trabajadores rurales, etc.

Marchamos a casa de gobierno y desde allí a la ruta 22 avenida Olascoaga, en la mitad del recorrido, al pasar frente a la fuente del centenario de Neuquén, la multitud puso pelotas e

n las que se podía formar la frase "JUSTICIA YA" y cientos de barquitos de papel con la misma frase.

La marcha la encabezó la bandera que unifica a los distintos sectores que entienden que NO SE PUEDE PERMITIR MAS UN TRABAJADOR MUERTO POR RECLAMAR SUS DERECHOS. La Bandera CARLOS FUENTEALBA PRESENTE,

La llevaron Sandra Rodriguez, Ricardo Fuentealba, Tati Almeyda Madres de Plaza de Mayo LF, Pablo Ferreyra, hermano de Mariano el militante del PO asesinado por la patota de Pedraza (al igual que Sandra único querellante), Maria Pichiñan Confederacion Mapuche de Neuquén, Secr. Gral aten Papalardo, Marcelo Guagliardo ex Secretario General de aten, Horacio Pietragalla nieto recuperado, Carlos Rice Cabrera por la agrupación HIJOS, Marcelo Mango, Estella MAldonado, Rogelio de Leonardis, David Lugones, y representantes de la COCAPRE y amigos de la familia Fuentealba.

Al llegar la marcha al Monumento al General San Martin se desarrolló el acto del que fueron oradoras Noemí Labrune, Tati Almeyda, María Pichiñan y Sandra Rodriguez cerró la lista de oradoras.

04 de abril Antes de la marcha Conferencia de prensa

2011-04-04T11:33:00.000-07:00

Conferencia de Prensa en la Asociación de Trabajadores de la Educación del Neuquén.

2007 -04 de abril- 2011

A cuatro años del fusilamiento público.

LAs organizaciones de Derechos Humanos y sindicatos acompañan a Sandra y a aten en la exigencia de justicia completa.

Horacio Pietragalli, (nieto recuperado) Pablo Ferreyra (hermano de Mariano Ferreyra asesinado por la patota sindical de Pedraza) y Carlos Rice Cabrera de HIJOS.

Tambien Stella MAldonado Secretaria General de CTERA, Tati Almeyda de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

Diego Urretabizcaya Secretario de prensa de CTA Neuquén, Luis Gianini Secretario General de CTA Río Negro, Marcelo Mango y Rogelio de Leonardis Secretarios Generales de UNTER y AMP La Rioja respectivamente y Papalardo Secretario General de aten.

Con posterioridad se dirigieron, junto a Noemí Labrune de la APDH Neuquén, al Tribunal Superior de Justicia para solicitar se fije la fecha de la audiencia pública.

SPOT Convocatoria a la marcha

2011-04-01T11:26:00.000-07:00

Despues de 5 años, se viene el Juicio a Sobisch!

2011-03-30T13:22:00.000-07:00

A cinco años de la zona liberada en Plaza Huincul 2006- 30 de marzo- 2011

Cascos amarillos. Sobisch imputado.

El 4 de marzo pasado se llevó a cabo una audiencia preliminar donde las partes presentaron sus pruebas, aunque Cancela lo hizo por escrito ya que había optado por no presentarse, lo mismo que su defendido.

La Justicia de Neuquén rechazó ayer los planteos hechos por la defensa del ex gobernador Sobisch en la causa de la “Zona liberada”.

Resta saber si la justicia aprueba o desestima la prueba ofrecida y FIJAR la fecha del JUICIO A SOBISCH.

El Juez Alejandro Cabral , del Juzgado Correccional N° 1 de Neuquén rechazó el planteo de inconstitucionalidad -que había presentado Ricardo Cancela- sobre un artículo del Código Procesal Penal que permite que la querella acuse cuando no lo hizo la Fiscalía.
El segundo planteo rechazado tenía que ver con desconocer la legitimidad que tienen los representados por Ricardo Mendaña, los policías Seguel y Morales.

"La defensa entendía que Luis Morales y Leonel Seguel no son afectados por la situación porque se trata de un delito donde el bien jurídico es la administración pública”, según expreso Ricardo Mendaña.

Hoy se cumplen cinco años de aquel episodio, recien ahora está elevado a juicio

Sucedió en Plaza Huincul cuando un grupo de supuestos obreros de la Uocra desalojo con violencia y en un marco de cuasi vandalismo a las docentes que realizaban una manifestación.

Al ex gobernador se le imputa haber dado una orden de dejar “liberada la zona”, para que actuaran los CASCOS AMARILLOS, (casi casi como la encerrona planeada por Pedraza, que le costó la vida a Mariano Ferreyra.)

La defensa del ex gobernador pretende todo tipo de artimañas para dilatar los tiempos y así evitar que Jorge Sobisch enfrente el juicio.

2011-03-25T17:30:00.000-07:00

2007 - 4 DE ABRIL - 2011

4 Años exigiendo Juicio y Castigo para los responsables políticos e ideológicos

CARLOS FUENTEALBA PRESENTE!!

JORNADA NACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD

LUNES 4 de abril

PARO Y MOVILIZACIÓN

CON TODA LA COMUNIDAD, FAMILIAS, ORGANIZACIONES SOCIALES POLÍTICAS Y SINDICALES

CONCENTRAMOS EN EL MONUMENTO AL GRAL SAN MARTÍN

17:00 hs.

El 4 de abril la MARCHA, es a las cinco. Carta de SANDRA

2011-03-25T17:09:00.000-07:00

Neuquén, marzo de 2011.-

Queridas compañeras/os

Quisiera invitarlos en forma personal. A sus lugares de trabajo, a sus escuelas, a sus familias, estudiantes, amigos y vecinos a participar de la ¨MARCHA DEL 4 DE ABRIL¨, al cumplirse cuatro años del asesinato de ¨CARLOS¨; cuatro años exigiendo juicio y castigo a los responsables políticos e ideológicos del fusilamiento publico, en democracia.

Sé compañeros/as lo difícil que es que llegue algo claro, transparente y con buena intención a cada uno de ustedes. Mas en un año electoral donde se pone en juego ¨tantos¨ intereses políticos partidarios y sindicales, que lejos de pensar que sean malos a veces interfieren en las intenciones, como la mía, la de mis hijas y de la Cocapre que es seguir manteniendo la ¨única bandera¨ la de la ¨Justicia Completa¨; porque desde hace cuatro años somos conscientes, lo sabemos, lo podemos probar que ese día trágico e irremediable existió un ¨operativo¨ ideado, ordenado por J. O. Sobisch y por los más altos jefes policiales (quince imputados). Fuimos testigos y víctimas.Hoy recurro a este medio porque intenta ser el más directo, el más respetuoso, el más idóneo.

Compañeros/as la causa Fuentealba II está en un momento definitorio. Momento

que podría ser la última instancia en la provincia; luego es comenzar un largo camino a la Corte Suprema de la Nación, por ello ¨hoy¨ necesitamos mas que nunca construir en las calles de Neuquén una unidad, una fuerte presencia para exigir al Tribunal Superior de Justicia, a Sapag y a todos los candidatos que quieren gobernar nuestra provincia; que nos habiliten a saber la verdad a investigar por nuestra propia línea ya que la fiscalía no quiere hacerlo $. Prefiere la corrupción.

Vos compañero/a sos fundamental, te valoro y te considero protagonista en esta lucha.

Si seguís estando del lado de la vida. De la defensa de ella como principio fundamental te pido, colocate vos mismo en tu interior la ¨CAMISETA DE CARLOS¨, tomá esa única bandera, la de que esté ¨Carlos¨, que estés ¨vos¨, que estemos ¨todos¨ para desconstruir la impunidad y avanzar en una Justicia Independiente del poder político.

¨La Justicia que no es Completa no es Justicia¨

Te espero, los espero el 4 de abril a las 17:00 hs. para marchar juntos.

Fraternalmente.

Sandra Rodríguez

EXIGIMOS AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL NEUQUÉN. JUSTICIA COMPLETA

2011-03-22T13:07:00.000-07:00

Neuquén, 21 de marzo de 2011.

CONVOCATORIA 04 DE ABRIL DE 2011 A CUATRO AÑOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA

La justicia que no es completa, NO ES JUSTICIA!

Compañeros, compañeras, militantes, familias, representantes de organizaciones políticas, religiosas, sociales y sindicales. Desde hace cuatro años caminamos juntos, expresando o pronunciándonos desde cada lugar de participación, contra la impunidad. Hemos construido y comprendemos que el 4 de abril se ha

convertido en una fecha emblemática, en la que la única bandera que sostenemos es la de NUNCA MÁS UN TRABAJADOR FUSILADO con la exigencia de JUSTICIA COMPLETA.

Para todos nosotros, sin exclusión, resulta imprescindible avanzar aún más en la CAUSA

FUENTEALBA II, llevando hasta el final la aspiración genuina de conocer toda la verdad sobre el fusilamiento de nuestro compañero, padre, hermano, amigo.

Tenemos la certeza que la campaña nacional que iniciamos hace 4 años CONTRA LA IMPUNIDAD. JUICIO Y CASTIGO A LOS AUTORES MATERIALES POLÍTICOS E INTELECTUALES DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA, no ha sido ni es en vano. Con ella comenzamos a emplazar la impunidad en todo el país.

Fruto de esta gran tarea nacional e internacional logramos instalar que, detrás de las represiones y asesinatos, hay responsables políticos; más allá de quien/es dispara/n.

Que hay asesinatos que son políticos y que no son producto de la desgracia, mala suerte o por un enfermo que se desquició por emoción violenta. Logramos que la sociedad supiera que en los reclamos sociales sólo hay muertos, cuando alguien con poder decide que así sea.

Con la campaña nacional, de la que todos Uds. forman parte, conseguimos además que la sociedad en su conjunto entendiera que la represión y fusilamiento de Arroyito sucedieron porque Sobisch y el poder político de Neuquén, junto a la cúpula policial, idearon un PLAN DE ACCIÓN COMÚN PARA MATAR, que luego ejecutaron y supervisaron.

Ha sido un logro colectivo que Poblete, el autor material, haya sido condenado a prisión perpetua, y Sobisch condenado social y políticamente. Más aún, la campaña trascendió a otros casos y se asimiló, y hoy se habla de autores mediatos en el caso de Mariano Ferreyra, y Pedraza está con prisión preventiva como sospechoso de autoría ideológica.

En la CAUSA FUENTEALBA II nos encontramos ante una instancia definitoria. El Tribunal Superior de Justicia del Neuquén debe resolver si la causa puede avanzar sin el acompañamiento del Ministerio Público Fiscal o no. Les recordamos que la mayoría de los jueces y fiscales de primera instancia de la provincia han sido colonizados por el poder político y económico de Sobisch y el MPN. Entonces debemos valorar aún más todo lo realizado hasta aquí. (FOTO Dr. Guillermo Labate)

Por ese motivo las y los invitamos a continuar en la lucha por JUSTICIA y concurrir a la MARCHA a 4 AÑOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA.

Esta, como las que hicimos hasta el momento, no será una marcha conmemorativa, es una marcha netamente política. Con ella interpelamos no solo a los gobiernos provincial y nacional, sino también a los poderes legislativo y judicial, y a cada uno de sus integrantes; interpelamos al corazón mismo de las instituciones de la república.

En particular, nos debe movilizar el reclamo al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, que integran los Jueces Drs. Oscar Massei, Leila Martinez; Guillermo Labate y Ricardo Kohn para que a la brevedad se expidan sobre nuestro derecho a una investigación completa de los hechos.

(Foto Dr Oscar Massei)

Exigir justicia completa se trata de eso, de reclamar a la república independencia de los poderes del Estado entre sí; condenar al encubrimiento del poder político e investigar y resolver todos los interrogantes planteados en la causa Fuentealba I.

Por todo esto los y las esperamos el 04 de abril de 2011 a las 17 hs en el monumento al General San Martín, para MARCHAR RECLAMANDO JUSTICIA.

En un año tan complejo como es un año electoral, aspiramos a que la lucha por la dignidad y la defensa del derecho fundamental a la vida, nos encuentre unidos, participando del acto y sobre todo, mostrándoles a Sobisch, al MPN y a todos los que tienen alguna cuota de poder sean del sector o partido político que sean, que no estamos dispuestos a renunciar a la lucha contra la impunidad.

A todos/as aquellos/as que no puedan participar de la marcha en Neuquén los/as invitamos a realizar actos, marchas radios abierta, pintadas de murales, charlas debate, etc. a lo largo y ancho del país.

Sandra Rodriguez

COMISIÓN CARLOS PRESENTE

4 AÑOS EXIGIENDO JUSTICIA

2011-03-20T15:48:00.001-07:00

A CUATRO AÑOS DEL FUSILAMIENTO EN DEMOCRACIA DE CARLOS FUENTEALBA

JORNADA NACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD

MARCHAMOS POR JUSTICIA COMPLETA

LUNES 04 DE ABRIL 2011

TODAS Y TODOS A LA MARCHA

ü CONCENTRAMOS 17 HS EN EL MONUMENTO AL GENERAL SAN MARTIN . NEUQUÉN

SI NO ES COMPLETA, NO ES JUSTICIA ...

2011-03-20T15:43:00.000-07:00

Cuatro años de memoria en acción.

Cuatro años de lucha contra la impunidad.

Cuatro años exigiendo juicio y castigo a los responsables políticos del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, en democracia.

UNA CAMPAÑA INMORAL. EL INTENTO DE SOBISCH

El año 2011 comenzó con una campaña interna del MPN para definir la candidatura a gobernador. La vuelta de Sobisch era una de las opciones. Se lanzó con los bigotes infames y obscenos y con el “tazo, tazo”. Muchas compañeras y organizaciones salieron a escrachar los bigotes, la impunidad, hicieron propia la campaña iniciada en el 2007 de denuncia contra Sobisch y juntos lo fuimos a buscar. Se realizó la campaña “Defendamos la democracia. Sobisch Nunca más”. En una muestra de lo que significaba la vuelta del asesino, no escatimó recursos, pintó la provincia entera, hasta los paredones del cementerio al que mandó a Carlos, puso carteles en Arroyito, persiguió y golpeó a las compañeras Revueltas. El 20 de febrero la comunidad de Neuquén hizo valer el voto FUENTEALBA en la interna abierta del MPN. Casi 45 mil independientes (el 50% de los votantes) se acercaron a votar. Marcando un hecho histórico en la provincia.

AUDIENCIA PÚBLICA (FUENTEALBA II)

En ese contexto, el 2 de febrero, se dió a conocer la resolución del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén, en la que admitió todos los recursos de casación interpuestos (por la defensa de Sobisch y los policías, los abogados Cancela y Lucero, por el fiscal Velazco Copello y por la querella abogados Palmieri y Mendaña) en la CAUSA FUENTEALBA II. Para resolver la cuestión de fondo, sobre cada uno de esos recursos, el TSJ abre las actuaciones para ampliar argumentos y fundamentos. Para ello, las partes pueden optar por hacerlo con un debate público o por escrito. La querella optó por una AUDIENCIA PÚBLICA, a la que deberían concurrir las representaciones de la partes (abogados defensores, y fiscalía) y los amicus curae aceptados por el TSJ. (Madres LF, CELS, y APDH).

Concretamente lo que se va a poner en discusión de parte de los abogados PALMIE

RI y MENDAÑA es si la parte querellante necesita la opinión coincidente del Ministerio Público Fiscal para impulsar la investigación respecto de los policías involucrados y de la responsabilidad de Sobisch en el fusilamiento de Carlos Fuentealba, o si aún sin esta, le asiste el derecho de que sea investigada su propia hipótesis de los hechos.

Estamos esperando que el TSJ fije la fecha para esa AUDIENCIA PÚBLICA.

ESTA INSTANCIA ES DETERMINANTE. Es DEFINITORIA porque PODRÍA LLEGAR A SER LA ÚLTIMA INSTANCIA PROVINCIAL. Se define si la justicia neuquina avanza en la investigación, o si por el contrario, avanza en la impunidad y corrupción; Es decisiva porque se resuelve si hay justicia en la Provincia de Neuquén o en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, con nuevas demoras en la búsqueda de justicia.

El año pasado Sobisch había sido citado para el 04 de marzo a una AUDIENCIA PRELIMINAR por la elevación a juicio de la CAUSA PLAZA HUINCUL II

AUDIENCIA PRELIMINAR (JUICIO A SOBISCH X PLAZA HUINCUL).

Ante la confusión generada por distintas versiones, en las que se concluía que el 04 de marzo de 2011, Sobisch iría a declarar y otras versiones más temerarias de que se trataba de una declaración vinculada al asesinato de Carlos Fuentealba, debemos aclarar:

· Que el viernes 04 de marzo de 2011 se produjo una audiencia preliminar al Juicio por la causa Plaza Huincul II, a la que Sobisch no estaba obligado a ir. En el 90% de esas audiencias el imputado no concurre, ya que se discuten cuestiones formales sobre el juicio.

· Que el ex gobernador Sobisch ya había sido IMPUTADO en esa causa, el 04 de mayo de 2010 cuando el juez de primera instancia Elosu Larumbe resuelve elevar a juicio el accionar de Jorge Sobisch imputándole haber impartido a la Policía Provincial la orden de no actuar frente a una situación de inminente agresión decidida por un grupo de personas integrado por presuntos afiliados a la UOCRA y dirigentes del MPN.

· Que la RESOLUCIÓN DE ELEVACIÓN A JUICIO es INAPELABLE.

· Que Plaza Huincul es de interés de toda la comunidad pero en especial para aten, principal organización víctima de este hecho, que el Estado perfeccionaría un año después con el fusilamiento público de Carlos Fuentealba.

“Ambos hechos (Plaza Huincul y Arroyito) muestran distintas estrategias, pero una misma lógica. En un caso se utilizó un grupo paraoficial, con militantes del partido gobernante y algunos desocupados, y se ordenó a la policía liberar la zona para que actuaran impunemente. En el otro, el 4 de abril del 2007, directamente se utilizó a la policía como fuerza de choque. En ambos casos, la idea era dar un escarmiento y en ambos casos el abuso y la ilegalidad estuvieron presentes en la actuación del Estado” (Ricardo Mendaña - Página 12 05/04/10).

…………………………………………………………………………………………………………………..

MAMÁ MARIANO FERREYRA

2011-03-20T15:37:00.000-07:00

PÁGINA 12 El país|Domingo, 13 de marzo de 2011

BEATRIZ RIAL, MAMA DE MARIANO FERREYRA, HABLA DE JOSE PEDRAZA, LA POLICIA FEDERAL Y RECUERDA A SU HIJO

“Hagan lo que hagan, se va descubriendo todo”

La mamá del joven asesinado por una patota de la Unión Ferroviaria confiesa que se pone nerviosa cada vez que los acusados piden la excarcelación. Cuenta su impresión sobre el avance de la causa judicial, la posición del Gobierno y dice que ahora espera que la investigación se centre en el rol de la policía. Pero, sobre todo, habla de su hijo y de su duelo.

Por Irina Hauser “¡Proletarios de todos los países, uníos!” El fragmento del Manifiesto Comunista, pintado a mano en la pared, junto a una hoz y un martillo, es una de las pocas cosas que quedan a la vista en la pequeña habitación de Mariano Ferreyra, ubicada en un altillo. Su hermana Rocío le dibujó un marco negro alrededor, como para destacar la imagen, y congelarla en el tiempo. También hay un charango tallado, un ventilador destartalado, juegos de la playstation y una gata negra que lo extraña, recostada sobre el colchón sin sábanas. Los libros, montones, se los fueron llevando sus amigos; los comics los guarda de recuerdo su cuñado Martín. La mamá, Beatriz Rial, ya no quiere subir al dormitorio porque la desagarra. Sin embargo, tan grande como su dolor parece su fortaleza, y su capacidad de evocarlo con alegría, y hasta con humor. “Si hubiera dejado la pieza tal como estaba siempre, tendría todo tirado, desordenado, lleno de vasos usados y papeles. Siempre le decía: ‘Te van a comer los bichos’”, le cuenta a Página/12. A veces le parece oírlo silbar, como cuando entraba a su casa. Le gustaba aparecer con varios amigos a la hora del almuerzo, y ella se ponía colorada porque creía que la comida no iba a alcanzar. Le resuena su imagen bajando por la escalera de caracol, con su barba cortita y sus rulos, tocando la guitarra. Se ríe de solo recordar cómo fue consiguiendo, entre bromas, mimos y palmaditas en la espalda, que toda la familia se afiliara al Partido Obrero (PO), donde militaba a los 23 años, cuando lo mató una patota de la Unión Ferroviaria (UF), en la protesta de trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca.

El 20 de octubre del año pasado Mariano salió de su casa en Sarandí como cualquier otro día. “Me voy, tengo una marcha”, le dijo a Beatriz. Para ella “era lo más normal del mundo”. Acostumbraba incluso a llamarlo en medio de su actividad para preguntarle “si venía almorzar”. O él le mandaba mensajes de texto preguntándole “¿Qué hay para comer, viejita?”. “Qué me iba imaginar que lo matarían, si estamos en democracia. Yo no digo que no haya riesgos. Pueden tirar piedras. Pero ¿matarlo? Un amigo suyo me llamó para avisarme que le habían disparado y que estaba en el hospital Argerich. Cuando le pregunté si estaba consciente no fue claro, entonces entendí que algo pasaba. Creo que murió apenas le dieron el tiro. Pero todo me parecía tan irreal que supongo que por eso me animé a mirar sus fotos en los medios: era la única manera de darme cuenta de que era cierto”, recuerda, mientras cierra los ojos.

Beatriz y su marido no tenían tradición de militancia. Mariano se acercó al PO por su hermano Pablo, el mayor, cuando tenía 14 años. “Empezó a leer mucho, mucha historia, una carrera que incluso después estudió, aunque la dejó a los dos años. Tenía su cuarto repleto de libros. Trabajó en la facultad en la parte de apuntes y había empezado como tornero, ya que había tomado un curso porque decía que eso era lo que le gustaba, que quería ser un obrero, estar en una fábrica. A mí siempre me pareció bien que mis hijos hicieran lo que sentían. Así como Pablo, que estuvo en el Puente Pueyrredón, dejó de militar y ahora es fotógrafo, Mariano siguió militando y se dedicaba mucho. Cuando mis compañeros de trabajo o los vecinos lo vieron en la toma de (la fábrica) Sasetru, me decían alarmados ¡tu hijo estaba ahí! Y sí... si no existiera gente que se interesa, equivocada o no, en la política, esto no sería un país. Yo, que hace más de treinta años que trabajo en una escuela, sé que los pibes tienen poca motivación.”

–A ustedes, como familia, no se los ha visto salir a reclamar justicia públicamente, como quizá lo hacen familiares de víctimas de otros casos. ¿Usted siente ese impulso de exigir que se haga justicia o vive la situación de otro modo?

–Por ahora siento que no me queda otra chance que confiar en la Justicia. Tengo la necesidad de que se haga justicia, claro, y el día que se haga el juicio oral voy a estar ahí.

–Apenas ocurrió todo, ¿pudo interpretar qué había pasado? ¿Pensaba que el ataque había estado organizado o que había disparado un loco suelto, o un marginal?

–Al comienzo no te da la cabeza para pensar ni entender nada. Pero Mariano algo que me había contado del conflicto de los tercerizados y con el tiempo empecé a sospechar que había sido organizado por la Unión Ferroviaria. Alguna persona apretó el gatillo y tiró la bala. ¿Por qué? ¿Cómo llegó a hacer eso? Se nota que fue mandado por alguien.

–¿Cree que Mariano estaba marcado?

–No, creo que les tiraron a los que tenían enfrente, que estaban haciendo un cordón para proteger a las mujeres y los chicos. Así como lo mataron a él, tal vez si estaba un poco más allá, le tocaba a otro. Y viste cómo es, lo vieron con la barbita y bueno. Tal vez fue el destino que le tocara a él.

“Un muerto político”

La casa de los Ferreyra es una planta baja antigua pero muy cuidada, con patio al fondo. Tiene cerámicos ochentosos y cachivaches en una de las paredes. Hay adornos navideños, un abanico, un gran espejo y algunas fotos familiares. Entre ellas, una de Mariano, sonriente, con un megáfono en la mano. En la cocina, conectada al living, hay una planta de ruda, que compró el papá, Ricardo, que prefirió no hablar en la entrevista. La maceta está medio escondida, pero cada vez que alguien la roza el aroma revela su presencia al inundar el ambiente.

Beatriz Rial es técnica óptica, pero toda la vida trabajó como preceptora, y es la jefa de preceptores en la Escuela Media Número 11 Simón Bolívar, que queda en la misma cuadra donde vive. Allí estudiaron sus hijos.

Después que murió Mariano estuvo un mes sin ir a trabajar. “No quería ni salir a la calle, porque abría la puerta y todo el mundo me paraba y me hablaba del tema, y yo necesitaba más tiempo. Después aprendí a decir ‘estoy bien’, sin más palabras. Los alumnos me mandaron pilas y pilas de cartas hermosas. Volví a la escuela antes de lo que imaginaba. Allí los chicos me abrazan y me están encima, son muy cariñosos”, suspira.

Beatriz tiene 58 años, se la ve aplomada, con la cara despejada y los ojos luminosos. Tiene rulitos dorados y una cadenita con una lechuza. Disfruta de la presencia de sus hijas, a su lado, y las hace participar en la charla. En los debates familiares, decidieron que Pablo se ocuparía de la causa judicial, aunque ella sigue todo de cerca. Desde chico, dice, lo siente como un sostén, a tal punto que cuando Mariano y las chicas eran pequeños Pablo los cuidaba un buen rato mientras ella trabajaba. “Entrabas a casa y estaban todos dibujando. Los hacía disfrazar, les sacaba fotos. Era increíble, mis hijos tenían a todo el barrio maravillado”, relata orgullosa.

–¿Está conforme con la evolución de la investigación que está haciendo la Justicia?

–La verdad que sí, y actuó de manera muy rápida, nuestra Justicia que es re lenta. Pero bueno, por algo se movió. Es un muerto político. Es evidente que al Gobierno no le convenía en un año de elecciones, porque para colmo (José) Pedraza (titular de la UF) estaba ligado a ellos. Como pasa en todos los gobiernos, por más que sean de una manera quizá están rodeados de gente que piensa distinto.

–¿Hablaron de eso cuando Cristina Kirchner los recibió a usted y sus hijos en la Casa Rosada?

–En un momento, cuando mi hijo Pablo le dijo que él esperaba que se llegara hasta los autores intelectuales, ella contestó que se había casado una sola vez, y con quien se casó se había muerto, como diciendo que no se casa con nadie más. Ella dijo que había hablado con la jueza o con la fiscal y les había pedido que lo controlaran bien a (Cristian) Favale, que le pusieran mucha seguridad, para que no lo mataran en la cárcel, porque no quería perder a alguien que seguramente sabía mucho. Recordó el caso del represor Héctor Febres. Yo creo que Favale sabe porque disparó, pero también supongo que había más de las dos armas confirmadas hasta ahora.

–¿Con qué recuerdo o sensación se quedó después del encuentro?

–A ella se la ve como una mujer muy decidida y segura de lo que dice. Nos habló de su militancia. Estuvo bien, siempre con su estilo, de que todo es sólo como dice ella. Pero me gustó la reunión. Me dio tranquilidad, aunque uno siempre se queda con la duda, ¿se jugará de verdad? Hasta ese momento ni pensaba que realmente podían detener a Pedraza, pero ahí comencé a cambiar de idea. Me empecé a convencer de que tarde o temprano le iba a tocar. Fue alentador, en comparación con el silencio que había mantenido el Gobierno en un comienzo, y después peor cuando murió (Néstor) Kirchner. Ahí pensé que se acababa todo. Roberto Baradel (secretario de Suteba) ayudó a que se concretara el encuentro con la Presidenta. Ella después nos dijo que lo de Mariano lo había afectado a su esposo, que se había ocupado personalmente del tema.

Pedraza y lo que vendrá

–¿Cómo vivió las primeras detenciones de los integrantes de la patota que ordenó la jueza Wilma López?

–Fue como un desahogo. A la vez, tuve bronca de verlos ahí y que hayan matado a mí hijo. Pero era alentador saber que habían identificado a alguien, que había algo.

–¿Y cuando detuvieron a Pedraza, y al número dos del gremio, Juan Carlos Fernández?

–Me mandó un mensaje Pablo, temprano a la mañana, y sentí satisfacción. Y, otra vez, como un nuevo desahogo, tranquilidad. Cuando llegué a la escuela todos festejaban. Apenas entré la directora me recibió a los gritos “¡Está preso Pedraza!”. Sentí que hay algo de justicia, pero después me quedó como una cosa en el pecho hasta que me enteré que seguía detenido porque le habían rechazado la excarcelación. El abogado del CELS, Diego Morales, se encarga con Pablo de darme tranquilidad todo el tiempo. Pablo, que se entrevistó al comienzo con la jueza y con la que era la fiscal (Cristina Caamaño, ahora viceministra de Seguridad), siempre me transmitió que las veía como mujeres firmes, me transmitió confianza.

–¿Y cómo le cayó la noticia de que la UF, Pedraza mismo, había estado gestionando un soborno a un camarista de Casación para liberar a los detenidos?

–Me dio un poco de miedo, no lo voy a negar. La sensación de que no sabés con qué te podés encontrar y la certeza de que evidentemente si mandaron a matar son capaces todo. Si para colmo pusieron ese perito que golpeó la bala que mató a Mariano, es increíble. Pero hagan lo que hagan se va descubriendo todo.

–¿Cómo es la relación de ustedes con el Partido Obrero?

–Los atiendo y todo cuando me llaman, pero nosotros no nos consideramos del Partido Obrero. Eramos por Mariano, que nos afilió a nosotros y hasta a mis amigos, pero no por otra cosa. Igual tenemos una buena relación. Cuando detuvieron Pedraza me llamó Marcelo Ramal, preguntándome si estaba contenta, porque ellos lo estaban, y se jactó de sus marchas. Yo lo que valoro es que sus marchas actualizan el tema. No fui a esas marchas, pero mis hijas fueron a algunas. Sólo fui al festival de música. Igual seguramente va a llegar un momento en que se diluya el tema. Ojalá se llegue a hacer el juicio este año.

–Ahora ¿qué expectativas tiene en relación con la causa?

–Por lo menos que estén unos cuantos años en la cárcel. Me da incertidumbre que no se sabe qué va a pasar hasta que se haga el juicio. Mientras tanto, me pongo nerviosa cada vez que plantean la excarcelación. Me daría rabia que andaran sueltos. Tienen que pagar de alguna manera. Ahora también espero que la Policía Federal caiga, ya que tuvo un papel importante. Si los policías no hubieran estado de acuerdo con ellos, si no hubieran sacado los patrulleros para dejar pasar a la patota, no hubiera pasado lo que pasó. Son una basura. Esta es una parte muy importante que debería avanzar, aunque sé que la fiscalía ya pidió varias indagatorias.

A Beatriz los amigos de militancia de Mariano la visitan a menudo. Van a charlar y a hacerle compañía, pero hablan cada vez menos de lo que sucedió. Ella les ofreció los libros de Mariano, a modo de recuerdo. Al principio no se animaban a llevarlos, pero de a poco lo hicieron. Uno de los chicos, Mauro, le pidió un cuento que había escrito Mariano, que estaba en una computadora que ya no andaba, pero lograron rescatarlo. “Ni me acuerdo de qué trataba el cuento, pero a Mauro le gustaba. Mariano escribía mucho, disfrutaba de eso”, dice Beatriz. A fin de año, cuando su hija Rocío terminó la secundaria, iban rumbo al festejo y el remisero paró cerca de la Estación Avellaneda, donde comenzaron los incidentes donde mataron a Mariano. Al levantar la vista, Beatriz se topó con su rostro, pintado, enorme, en un mural. “Me dio una cosa acá”, se señala la garganta. “Igual que cuando veo sus fotos de cuando era chico y pienso ‘cómo puede ser, ¡no lo tengo más!’ –solloza–. ¿Pero sabés qué? Hizo y vivió para lo que a él le gustaba. Murió haciendo lo que le gustaba, y yo lo apoyaba.”

Comunicado de prensa de aten sobre la detención de Pedraza

2011-03-12T07:12:00.000-08:00

Viernes 11 de marzo de 2011

COMUNICADO DE PRENSA

Ante la noticia del procesamiento de Pedraza, acusado de ser el instigador del crimen de Mariano Ferreyra, desde ATEN instamos al poder judicial de la provincia del Neuquén a actuar con la misma independencia y celeridad con la que actuaron la jueza y la fiscalía en la causa Ferreyra.

Es notoria la diferencia en las actuaciones en una causa y la otra; en la causa Fuentealba II sin dudas hubo interferencias del poder político que hicieron que la fiscalía no quisiera o no pudiera investigar la responsabilidad de Sobisch como autor intelectual del asesinato de Carlos Fuentealba. En el caso de Mariano Ferreyra se investigó en serio para encontrar a los autores, tanto materiales como ideológicos, del crimen. Por ese motivo están procesados Pedraza, Fernandez y la patota de la Unión Ferroviaria.

Hace 4 años Sobisch organizó y supervisó el operativo represivo en Arroyito donde fue asesinado Carlos Fuentealba, desde ese día buscamos Justicia Completa. Desde ese día fatídico sabemos que Sobisch es el autor ideológico del asesinato del Maestro Carlos Fuentealba y así como Pedraza está siendo procesado y seguramente irá a prisión por asesino, lo mismo queremos para Sobisch. Desde ATEN y la CoCaPre no vamos a descansar hasta que Sobisch termine en la cárcel.

Carlos Fuentealba PRESENTE, ahora y siempre!

Comisión Directiva Provincial ATEN

Información importante: las Plazas Huincul

2011-03-12T07:10:00.000-08:00

PLAZA HUINCUL 30/03/2006 - un año para planear - ARROYITO 04/04/2007

“Ambos hechos muestran distintas estrategias, pero una misma lógica. En un caso se utilizó un grupo paraoficial, con militantes del partido gobernante y algunos desocupados, y se ordenó a la policía liberar la zona para que actuaran impunemente. En el otro, el 4 de abril del 2007, directamente se utilizó a la policía como fuerza de choque. En ambos casos, la idea era dar un escarmiento y en ambos casos el abuso y la ilegalidad estuvieron presentes en la actuación del Estado” (Ricardo Mendaña - Página 12 05/04/10)

Plaza Huincul

En diciembre de 2009 se realizó el "Juicio" Oral y "Público" en el Juzgado Correccional II de la ciudad de Neuquéna a cargo de la Dra. MARIA ANTONIETA GAGLIANO.

Las decisiones que ha tomado la jueza, intentaron generar un "escenario" de IMPUNIDAD de las restantes conductas que se encuentran investigando en otra causa, entre ellas las del Sr. Jorge Omar SOBISCH.

No solo la jueza, sino también el fiscal Di Magio (ene se momento tenía tan solo 25 días de función), que en abierta contradicción con sus antecesores, evalúo y argumentó que no existen elementos para reprocharles a los imputados Moises Soto y Carlos Zalazar, haber dado la orden de liberar la zona de la destilería de Plaza Huincul, el 30 de marzo de 2006.

Las conductas imputadas (ahora sobreseida) a estos ex policias, estaban estrechamente ligadas con el accionar que se le reprocha al ex gobernador, pues el objeto de ambos procesos se relaciona con la existencia y contenido de una orden que a través de la línea de mando policial, liberó de presencia policial el sector donde un grupo de personas agredió a trabajadores de la educación enrolados en la aten.

Desde el comienzo del Juicio Plaza Huincul I se fue denengando la posibilidad de la querella y se apresuraron (los jueces y fiscales que Sobisch había ido designando), sin permitir la unificación con el Juicio en el que está imputado el ex gobernador Jorge Sobisch, denominada Causa Plaza Huincul II o Zona liberada II.

El fiscal demostró abiertamente su animadversión contra el denunciante y testigo, Comisario Seguel, poniendo en duda de su capacidad e idoneidad y ridiculizandolo, utilizando como argumento que el testigo estaba nervioso y transpiraba, ante las evidentemente hostiles preguntas del fiscal, del defensor (Dr. Ricardo Cancela, ahora confirmado defensor de Sobisch) y de la propia Jueza.

El denunciante fue puesto en el lugar de denunciado.

Un juicio en el que no se garantizó la publicidad, por cuanto las sillas disponibles para la prensa y público en general fueron tan solo 9; en el que sólo en dos jornadas se pretendió dilucidar una causa compleja por el objeto de la investigación: una orden impartida cuyo origen está en el ex gobernador.

Aún habiendo reconocido los imputados, según lo expresó el mismo fiscal, que dieron la orden, que había delincuentes, en sus propias palabras "gente vinculada al quehacer delictivo, gente que fue sindicada como punteros del MPN", aún así se resolvió sobreseer a los imputados por falta de acusación fiscal. La fiscalía no se salío del libreto, cumplió en su mandato de ser garante de impunidad.

Aunque el ex gobernador se esfuerce en no dejar cabos sueltos y unifique las defensas poniendo a disposición de los jefes policiales su defensor, el dr Ricardo Cancela, no está dicha la última palabra.

Repudiamos lo resuelto en ese juicio, el accionar de la jueza inteviniente y la responsabilizamos ante la opinión pública a las consecuencias que su actuación puede tener para investigar la responsabilidad penal del Sr. Jorge Omar Sobisch.

SOBISCH A JUICIO. IMPUTADO POR LA ZONA LIBERADA PLAZA HUINCUL

El 04 de mayo de 2010 se conoció la resolución del juez Elosu Larumbe, en la que resuelve NO HACER LUGAR a la solicitud de sobreseimiento impetrada por la Fiscal Gloria Lucero y los abogados defensores de Sobisch. Asimismo DECLARAR CLAUSURADA LA ETAPA INSTRUCTORIA Y ELEVAR para juzgamiento el accionar de JORGE OMAR SOBISCH, imputándole haber impartido a la Policía Provincial la orden de no actuar frente a una situación de inminente agresión decidida por un grupo de personas integrado por presuntos afiliados a la UOCRA y dirigentes del MPN. LA RESOLUCIÓN DE ELEVACIÓN A JUICIO ES INAPELABLE.

· Resumen de la Causa Plaza Huincul.

CAUSA PLAZA HUINCUL: antecedente de ARROYITO / SOBISCH imputado va a juicio

Un paso en el camino del Juicio y Castigo

En Noviembre de 2005, Sobisch intenta modificar la Constitución de la Provincia con la intención de legalizar la entrega de los recursos naturales y acotar los derechos sociales y laborales garantizados por los constituyentes de 1959, entre otras reformas no menos importantes. El debate político instalado en la sociedad neuquina fue ganado por los que sostuvimos la consigna NO a la Reforma.

Allí Sobisch sufrió el retroceso político más importante en su gestión hasta ese momento. Se le obturó la posibilidad de consolidar su poder económico y sus acuerdos con las petroleras y los sectores empresarios nacionales y provinciales. Los intereses que movieron su gestión y la apoyaron vieron derrumbarse sus aspiraciones de concretar en la letra de la Constitución Provincial sus privilegios sobre el resto de la población.

A partir de allí y cegado por el resultado negativo de su aventura reformista neoliberal, reforzó su política de enfrentamiento con las organizaciones sindicales, sociales y políticas que exigían el cumplimiento de los derechos sociales y laborales.

En ese contexto el conflicto educativo de inicio de 2006, intentaba romper con el cepo salarial, de condiciones de trabajo instalado desde inicios de los 90 y el desconocimiento de las organizaciones sindicales. (Nótese que recién hoy, cinco años después, algunas organizaciones etc inician estas luchas)

El salario básico de los trabajadores de la educación de Nqn ocupaba el lugar 16º a nivel nacional y se mantenía desde el año 1992.

En el Sistema Educativo Provincial había más de 3000 trabajadores en negro (Planes Sociales, Contratados);

Las huelgas eran sancionadas con sumarios a los directores y descuento de los días de paro;

Se cercenaba la actividad sindical reduciendo a su mínima expresión las licencias gremiales.

El gobierno desconocía la representación de las organizaciones y se negaba cualquier posibilidad de negociación. (más de 70 pedidos de audiencias sin respuesta)

Se había impuesto el Presentismo a toda la administración pública como medida represiva y disciplinadora de la creciente protesta social.

Estas son sólo algunas de las condiciones políticas en las que se desarrollan los conflictos durante esos años.

Luego de más de 30 días de huelga y protesta en todos los rincones de la provincia, finalmente resolvemos llevar el reclamo a las puertas de la destilería de Repsol YPF de Plaza Huincul, aliado estratégico de Sobisch, según sus propias palabras.

Durante ese conflicto y agotada toda instancia de reclamo ante las autoridades provinciales, se consideró que era la afectación del sector productivo lo que podía servir como elemento de atención y hacer visible ante la sociedad en su conjunto el conflicto.

Sobisch no podía declarase vencido ante la tozuda voluntad de los trabajadores y planificó una acción represiva que no significara la utilización directa de la fuerza policial. Además debería poder presentarse ante la opinión pública, como un acto de hartazgo de trabajadores, de la UOCRA y Petroleros en defensa de sus puestos de trabajo.

El grupo parapolicial organizado estaba constituido por punteros del partido provincial, desocupados, policías de civil y delincuentes comunes. Los cascos amarillos fueron encontrados en la casa de uno de los cabecillas (un tal Antío) y fue lugar de reunión el edificio de Acción Social Provincial. Las viandas y viáticos para los cascos amarillos, se prepararon en el Distrito Educativo Cutral Co. La querella está en condiciones de probar que la operación se financió con dinero del Estado la presencia de esas personas, que la persona que estaba a cargo del grupo era el jefe de la seccional del MPN en Cutral Co y que no estaba afiliado al gremio de la construccioón, que luego se encontraron los cascos, nuevos y sin uso, en la casa de este señor; y que al grupo, a través del Consejo Provincial de Educación, se los aprovisionó de alimentos.

Había un punto a resolver. La cercanía del puesto de la policía de tránsito y la segura intervención policial ante la amenazante presencia del grupo de los cascos amarillos, imponía una orden de no actuar y dejar hacer.

En este punto Sobisch no dudo. Llamó personalmente al Jefe de la fuerza en la ciudad de Cutral Co y dio la orden de no intervenir. Luego lo ratificó públicamente en el acto aniversario de la Policía Provincial, donde con absoluta soberbia y seguro por entonces de la impunidad que lo rodeaba, se hizo cargo personalmente de la orden impartida.

Para sorpresa de propios y extraños, la orden no fue acatada y aun tarde, los jefes policiales incumplieron la orden y se evitó un perjuicio mayor al provocado por la violenta irrupción de la patota parapolicial, que lesionó a trabajadoras y trabajadores de la educación y destruyó bienes de quienes nos manifestábamos pacíficamente. Los Jefes policiales Zambrano, Seguel y Morales fueron sumariados y sancionados administrativamente por su desobediencia. Finalmente se presentaron como querellantes denunciando al Ex Gobernador por emitir una orden ilegal y contraria a su obligación de garantizar la seguridad de personas y bienes.

A partir de la continua movilización contra la impunidad y la numerosa y suficiente prueba acumulada. El juez ha considerado que existe sospecha suficiente y razonable para considerar que JORGE OMAR SOBISCH es el presunto autor de un delito.

"La reconstrucción histórica de los hechos ha quedado suficientemente acreditada", dice la resolución judicial. Y continúa "La policía no actuó pudiendo y debiendo hacerlo de manera preventiva; la razón de esta inacción contraria a la ley obedece a las órdenes que recibieron los jefes policiales de Cutral Co y Plaza Huincul por parte de sus superiores; y el entonces gobernador reconoció públicamente que él era el responsable de que la policía no haya actuado, y que fue él quien le dijo al jefe de policía que no actúe". La policía no intervino. En el auto de elevación a juicio, el juez Larumbe señala que la existencia de la orden de no intervenir impartida a la policía está probada en base a numerosos testimonios.

"La situación que se vivía (ese día en Plaza Huincul) era grave. La alta probabilidad de que se produzcan hechos violentos era palmariamente conocida. (…) No puede alegarse desconocimiento ni intenciones de mantener el orden público y de preservar la paz social". Luego de dar por probado que Sobisch fue el que impartió la orden a la Policía , el juez afirmó que "no se trata de una decisión política no judiciable. Nadie puede ordenar a otra persona que viole la ley. Ningún político por más alto que sea el cargo que ocupe puede ordenarle a la policía que no cumpla con su deber preservando la integridad física de determinados ciudadanos que se encuentran manifestando por sus derechos".

Es un paso fundacional hacia una investigación que de profundizarse, puede sacar a la luz el plan armado por el Sobischismo para escarmentar la protesta de los trabajadores y que tiene su punto más grave institucional, política y socialmente un año después en Arroyito. La Zona Liberada de Plaza Huincul del 30 de marzo de 2006, es el antecedente, el tubo de ensayo de lo que finalmente fue el fusilamiento de Arroyito

En abril de 2007, bajo la misma dirección y supervisión, los actores serían otros, directamente los grupos especiales sin ningún maquillaje. Los que supervisaron el operativo Plaza Huincul, los Comisarios Zalazar y Soto, son los mismos que planificaron, supervisaron y, ahora si, condujeron desde el mismo lugar, el operativo de Arroyito. Sobisch una vez más se hizo cargo públicamente. Ahora es tiempo de justicia, ahora es tiempo de condena, ahora es momento de ponerle fin a la impunidad.

Por Carlos Fuentealba… Justicia!!!

Cárcel a Sobisch, Pascuarelli, Rinzafri, Soto, Aquiles González, Salazar, etc.

Juicio y Castigo

Derrotar la impunidad es fortalecer la democracia

NO SE EQUIVOQUEN! no ganó Sapag... PERDIÓ SOBISCH

2011-02-25T12:27:00.000-08:00

El pasado 20 de febrero se realizaron, en elecciones abiertas, las internas del Movimiento Popular Neuquino (MPN) para definir candidaturas a Gobernador, Vice y diputadas provinciales, hasta ahí como en cualquier partido político.

El dato distintivo? Uno de los candidatos era el ex gobernador Sobisch.

Dos meses soportam

os la campaña interna, más cara de la provincia de Nqn (o campaña” máscara”, porque Sobisch y su cómplice Lara no se animaron a publicar ni sus caras, ni sus nombres).

Además del calor del verano, la población de Neuquén sufrió la embest

ida sobischista, tremenda, inmoral

, obscena, morbosa, mentirosa, engañosa.

Fueron dos meses de campaña en los que no ahorró recursos económicos, ni mafiosos, pasando incluso por denuncias penales contra quienes salimos a recordarle a la sociedad neuquina quién se escondía detrás de los bigotes, y detrás del “tazo, tazo, se viene el bigotazo”.

Un verano para recordar, la discusión política centrada en las candidaturas y especulaciones de todo tipo. Parte central de esos debates era la cuestión de denunciar o no a Sobisch, algunos, analizaban que era mejor que la interna la ganara Sobisch, que se perfilaba como un adversario fácil de vencer en las generales. Una especulación que fue cambiando a medida que la campaña de denuncia y concientización “Defendamos la democracia, Sobisch Nunca más”, avanzaba, cobraba fuerza, sumaba adherentes y simpatías populares.

En ningún país democrático este sujeto podría haber sido candidato, sin antes dar respuestas ante la justicia, por abuso de poder, asociación ilícita, enriquecimiento ilícito y corrupción, etc, y la más importante, debe rendir cuentas por el asesinato de Carlos Fuentealba y la represión de Arroyito. Entonces problema de todas/os o por lo menos de quienes queremos mandarlo a la cárcel.

Claro, que no era, ni es, interés de la COCAPRE la interna del partido que asesinó a Carlos Fuentealba, ni de ningún otro partido. El objetivo fundacional de la COCAPRE, y del que no nos hemos corrido ni un milímetro, es Juicio y Castigo a todos los responsables (sobisch, Salazar, soto, pascuarelli, etc) y en ese interés no se debía ni podía permitir que sobisch fuera candidato a nada.

El 65% de los votantes repudiaron a sobisch, algunos de esos votaron a Sapag, la población dio una clase ética-cívica. Por eso el resultado de la interna, NO ES MENOR. Sapag creía-sabía que ganaba, con los votos independientes, mas nunca se imaginó semejante participación, esos votos de los independientes no le dieron el triunfo a Sapag. ESOS VOTOS LE INFLIGIERON UNA DERROTA FABULOSA E INESPERADA A SOBSICH. Perdió por 30 puntos.

Esta derrota incomoda a Sapag, porque hundió a su adversario más allá de su capacidad de salvataje. Porque ahora se ve condicionado para tenderle una mano al asesino tan livianamente.

La mayoría de los votos FUERON CONTRA SOBISCH.

Debemos decir que estamos alcanzando un grado de participación política nunca antes logrado. Por primera vez avanzamos y nos metimos de lleno torciendo las voluntades de los líderes máximos del MPN y de sus propios seguidores, le pagamos con la misma moneda que tantas veces el partido nos aplicó en las Incontables veces que pretendieron incidir en las elecciones sindicales, en las de otros partidos, en los planes de lucha.

Por suerte algo está cambiando, y esto es un logro de todas y todos nosotros, es por habernos mantenido firmes en la convicción de encarcelar a sobisch e inclaudicables en la lucha por JUSTICIA COMPLETA, lucha que comenzó en abril de 2007. Desde entonces nos caracterizamos en accionar ,condicionar, seguir,denunciar,expresar,manifestar,guardianes de la causa en lo político y en lo jurídico.

Ahora, como en el 2007 y 2009, repetimos lo mismo que hicimos en la campaña presidencial de Sobisch y la de concejales de Nqn, construimos un muro de contención a sus avanzadas y los fuimos aislando, saludamos a todas/os las/os compañeras/os que mantienen viva y coherente, la memoria y el reclamo de justicia completa para Carlos Fuentealba.

TRAE UN POCO DE ALIVIO SABER QUE LEJOS DE LAS DISCUCIONES POLÍTICAS MEZQUINAS HAY UN PUEBLO QUE NO OLVIDA Y CASTIGA.

Casacion, audiencia pública y los amicus.

2011-02-19T15:41:00.000-08:00

La querella solicita urgencia en el trámite en el TSJ.
El pasado 01 de febrero el Tribunal Superior de Justicia del Neuquén admitió los Recursos de Casación presentados por los defensores de la policía y de Sobisch, Dres Lucero y Ricardo Cancela, el del fiscal Velazco Copello y el de la querellante Sandra Rodríguez, representada por Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña.En esta oportunidad adjuntamos el escrito presentado por Gustavo Palmieri solicitando al TSJ, para dar continuidad al trámite. En síntesis el pedido de la querella es:

a) que se DISPONGA LA CELEBRACIÒN DE LA AUDIENCIA PÚBLICA entendiendo que nos encontramos frente a un supuesto de “trascendencia institucional y social”.
b) que se autorice la participación en la misma, de las organizaciones admitidas como AMICUS CURIAE (Madres de plaza de Mayo Línea Fundadora, Centro de Estudios Legales y Sociales; y APDH Filial Nqn).
c) que se disponga la celebración de la AUDIENCIA PÚBLICA en el Auditorio de la Sede Académica del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén, sita en las calles Mendoza y Basavilbaso de esta Ciudad.
d) y considerando el tiempo que ha transcurrido, la necesidad de dar respuesta a los diversos planteos que se han formulado, es que se solicita se disponga en forma URGENTE y a la mayor brevedad posible.
e) que se video filme la audiencia.
Es imprescindible y urgente que el TSJ de Neuquén haga lugar a estos pedidos a casi cuatro años de aquellos gravísimos acontecimientos.

COCAPRE // COMISIÒN CARLOS PRESENTE.

Neuquén, 19 de febrero de 2011.-

ACTUACIONES: “DR. GUSTAVO EDUARDO PALMIERI –s/ recurso de queja en autos: FISCALÍA DE CÁMARA –s/ investigación expte. 38150/07”. expte. No. 233/09.
Secretaría Penal del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.
Señores Jueces:
Gustavo Eduardo PALMIERI, abogado, en el carácter oportunamente acreditado por la parte querellante, manteniendo el domicilio constituído en la calle ILLIA No. 1040, Planta Baja (local) de esta Ciudad (Estudio MENDAÑA-PALMIERI) , me presento y digo:
1.Que en tiempo y forma y a los fines de dar continuidad al trámite de esta vía de impugnación, teniendo en cuenta que – al menos quien suscribe, desconociendo si el resto de los recurrentes lo han hecho de similar modo – hemos hecho uso de la opción de “informar verbalmente” respecto de la ampliación de los fundamentos del recurso, de conformidad con las previsiones de los artículos 2, 3 inc. a) ss. y concs. del “Reglamento de audiencias Públicas” aprobado por dicho Tribunal por Acuerdo No. 4397 (VI) y Acuerdo 4602 (VIII); es que vengo a solicitar se disponga la celebración de dicha AUDIENCIA PÚBLICA en el presente caso, entendiendo que nos encontramos frente a un supuesto de “trascendencia institucional y social”, y en orden a preservar los “fundamentos” por los cuales el Tribunal Superior ha decidido adoptar dicha modalidad.
2.Teniendo en cuenta que en su momento se presentaron en la causa organizaciones de Derechos Humanos en calidad de amicus curiae, es que igualmente solicitamos se autorice su participación en la audiencia, en los términos y bajo la modalidad que se juzgue conveniente, y con la finalidad de que puedan argumentar en relación a la controversia que se ha planteado en el caso.
3.Que teniendo en cuenta el antecedente de este mismo Tribunal en la causa “Comunidad Mapuche Catalán y Confederación Indígena Argentina c/ Provincia del Neuquén –s/ acción de inconstitucionalidad”, expte. No. 1090/04, en lo que se refiere a la probable cantidad de asistentes a dicha audiencia, es que expresamente solicitamos se disponga su celebración en el Auditorio de la Sede Académica del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén, sita en las calles Mendoza y Basavilbaso de esta Ciudad; en su caso bajo las condiciones que se estimen adecuadas en relación a las personas y/o representantes de organizaciones sociales, civiles, de derechos humanos, etc., que manifiesten su deseo de concurrir, como así también en lo que se vincula a la indispensable publicidad de la audiencia.
4.Considerando el tiempo que ha transcurrido hasta la fecha desde que los recursos resultaran interpuestos y la necesidad de dar respuesta a los diversos planteos que se han formulado, en el marco de la investigación de los graves sucedidos ocurridos en esta Provincia hace casi cuatro años, es que solicitamos se disponga la celebración de la AUDIENCIA a la mayor brevedad posible.
5.Que consideramos que por las mismas razones resulta conveniente que se disponga la video filmación de la audiencia a celebrarse.
6.Se provea de conformidad. Que Será Justicia.

FESTIVAL DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA. SOBISCH NUNCA MÁS

2011-02-19T15:25:00.000-08:00

A las 19 hs del viernes 18 de febrero, en simultáneo con el cierre de dos meses nefastos , de campaña irrespetuosa, inmoral, agresiva, falta de toda ética (la campaña de un asesino acorralado), se realizaba el FESTIVAL DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA SOBISCH NUNCA MAS. En el místico Monumento cerca de mil personas, jovenes, adultos, niños, etc rendían homenaje a Carlos Fuentealba y redoblaban el compromiso de exigencia de JUSTICIA COMPLETA. Actuaron elGrupode Teatro G11 Sur tou, dirigidos por Elsa Hernandez, las chicas de Cromosoma X y su rock & roll, cerró la banda ricotera Chino Sanador que dedicó especialmente el recordado exito de SUMO, FUCK YOU al bigotazo. Para finalizar las palabras de Sandra, exigiendo justicia, denunciando la campaña del ex gobernador y reclamando que un asesino no puede ser candidato.

Campaña Sobisch nunca más

2011-02-19T15:04:00.000-08:00

El miércoles 16 de febrero realizamos una conferencia de prensa, importantísima, donde el arco opositor al MPN exigia DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA. SOBISCH NUNCA MÁS. Bajo esta consigna se convocó a un festival musical, artístico y cultural, para el viernes 18 de febrero.
Participaron y expresaron su compromiso con la mencionada campaña, con la causa Fuentealba II y la solidaridad con la compañera Sandra Rodriguez, las siguientes organizaciones: ATEN, SINDICATO CERAMISTA DE NEUQUÉN, TRABAJADORES/AS DE ZANON, Medios de prensa, CTA, ATE, SEJUN, grupos musicales y de teatro, Seccionales de aten, PROYECTO SUR, UNE, MUN, PARTIDO RADICAL, CONFEDERACION MAPUCHE DE NEUQUEN, y las compañeras de la colectiva feminista LA REVUELTA.
Esa mañana del 16 a las 7 y 10, en el marco de la campaña y de la intervencion de las propagandas facistas de Sobisch, la compañeras de La Revuelta fueron atacadas por profesionales del terror, que se bajaron de una camioneta 4X4 identificada con bigotes, y les rompieron la luneta del auto en que se movilizaban, lejos de intimidarnos, se realizó la denuncia pertinente en la fiscalia a cargo del Dr Mazittelli. Todas las organizaciones presentes se solidarizaron con las compañeras repudiaron el accionar del sobichismo, y convocamos a continuar con las acciones en contra de Sobisch.

“Sobisch NUNCA MAS”

2011-02-06T12:45:00.000-08:00

Con la presencia de Sandra y compañeros y compañeras de distintas organizaciones realizamos este 4 de febrero el mural “Sobisch NUNCA MAS”.

Una acción de lucha por justicia para nuestro compañero Carlos y de denuncia ante la impune presencia mediática de Jorge Sobisch como posible candidato a gobernador. Pocas horas después de la excelente tarea de los compañeros y compañeras, un grupo de patoteros rentados por la mafia sobischista tapó con pintura nuestra expresión callejera. Numerosos son los lugares comunes para describir tamaña atrocidad, semejante atropello a la opinión disímil, crítica y militante. Pero no es un acto que nos sorprenda ya que responde a la lógica déspota con la que opera este nefasto personaje, sin ningún límite, como aquel 4 de abril.

Porque defendemos la democracia. Seguimos exigiendo juicio y castigo, cárcel a Sobisch.

http://www.youtube.com/watch?v=u67PhXHgyyY

A dos meses del cuarto aniversario del fusilamiento público de Carlos Fuentealba

2011-02-03T15:30:00.000-08:00

Llamamos a la comunidad a seguir de cerca los acontecimientos judiciales y políticos en la Provincia del Neuquén y ante la proximidad del cuarto aniversario, el 04 de abril de 2011, del fusilamiento público del compañero Carlos Fuentealba, convocamos a seguir en la calle enarbolando la bandera de justicia por Carlos participando de la marcha que se realizará en la ciudad del Neuquén. Invitamos a realizar actividades conmemorativas, pero exigentes de justicia, en todos los lugares del paìs que se puedan garantizar.
Las/os saludamos fraternalmente.
Por Carlos Fuentealba… Justicia!!!
Cárcel a Sobisch, Pascuarelli, Rinzafri, Soto, Aquiles González, Salazar, etc.
Juicio y Castigo
SOBISCH NUNCA MÁS

RESOLUCIÓN del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA de NEUQUÉN DECLARA ADMISIBLES RECURSOS DE CASACIÓN en la causa FUENTEALBA II

2011-02-03T15:28:00.000-08:00

La Comisión Carlos Presente, CoCaPre expresa: Llevamos tres años y diez meses exigiendo Justicia para Carlos Fuentealba, para su familia, para la sociedad de Neuquén y del país. Tres años y diez meses denunciando la responsabilidad de Sobisch y 15 jefes policiales.
Exigimos justicia completa.
La memoria debe ser acción para impedir nuevas situaciones de impunidad, frente a los crímenes que la policía comete bajo las órdenes de quienes ostentan el poder represivo del Estado desde sus cargos públicos.
Al cumplirse los tres años y diez meses, finalmente el TSJ ha declarado ADMISIBLES TODOS los recursos presentados en la causa Fuentealba II: el de la querella representada por los doctores MENDAÑA y PALMIERI, el de las defensas de los imputados CANCELA, LUCERO y el de la fiscalía, VELAZCO COPELLO.

Esto significa que se ha abierto la discusión que Sobisch y los jefes policiales permanentemente han querido dar por terminada. Cualquiera de los que apelaron pueden presentar AMPLIACION DE FUNDAMENTOS, ya sea en forma escrita o en forma verbal.
La presentación por parte de la querella se realizará en FORMA VERBAL, es decir en una AUDIENCIA (como la que se hizo en la Cámara de Apelaciones). Para esta audiencia, que debe ser pública y fijada en el menor tiempo posible, las organizaciones que se presentaron como AMICUS CURIAE tendrán la oportunidad de concurrir y plantear sus argumentos.
La fecha de la audiencia depende de cuando la fije en el TSJ.

Luego de la audiencia el TSJ tiene un plazo de hasta veinte días para resolver.

Concretamente lo que se va a poner en discusión de parte de los abogados PALMIERI y MENDAÑA es si la parte querellante necesita la opinión coincidente del Ministerio Público Fiscal para impulsar la investigación respecto de los policías involucrados y de la responsabilidad de Sobisch en el fusilamiento de Carlos Fuentealba, o si aún sin esta, le asiste el derecho de que sea investigada su propia hipótesis de los hechos.

Sin lugar a dudas es un paso más en la lucha contra la impunidad. Un logro de la lucha colectiva y también de la campaña de justicia callejera que por estos días estamos dando contra la pretensión de retorno de un Sobisch, que no se anima a poner su cara, ni su nombre porque teme ser escrachado. Un paso más, recordemos que en MARZO DE 2011, SOBISCH DEBE ASISTIR A LA AUDIENCIA PRELIMINAR COMO IMPUTADO EN LA CAUSA PLAZA HUINCUL.

La lucha por justicia continua. Mientras el autodefinido innombrable mantiene una campaña electoral en la interna del MPN, en la que la ética y la moral escasea.

Su campaña política es un verdadero operativo impunidad. Un intento desesperado que le permita contrarrestar su delicada situación procesal en causas como la Zona Liberada de Plaza Huincul o esta en particular. Pretende quitarle dramatismo a su golpeada imagen pública con bigotes y un shingle pegadizo, casi risueño. Mientras tanto sus bigotes en los paredones del cementerio, a donde mandó a Carlos Fuentealba; o al lado del Mural de Carlos en la EPET (escuela técnica) N° 8 de Neuquén capital, o su publicidad a metros del lugar donde cayera fusilado nuestro compañero, son una llamada de atención tanto para la justicia como para el poder político provincial y nacional. A ellos les decimos que sin Justicia nos hay democracia, y si es lenta y tardía, tampoco es justicia.
04 de abril de 2007 - 4 de febrero de 2011- Derrotar la impunidad es fortalecer la democracia.
SOBISCH NUNCA MÁS

CONVOCATORIA CAMPAÑA SOBISCH NUNCA MÁS

2011-02-03T15:24:00.001-08:00

Viernes 04 de febrero de 2011 a las 17: 00 hs. A tres años y diez meses del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, ordenado y supervisado por Jorge Sobisch, entre otros, convocamos a las organizaciones sociales, culturales, políticas, sindicales y a la comunidad en general a participar de la pintada de un mural en la EPET 8, Olascoaga y ruta, en el marco de la “Campaña Sobisch Nunca Más”.

04 de abril de 2007 - 4 de febrero de 2011- Derrotar la impunidad es fortalecer la democracia.

UN RESUMEN DEL ITINERARIO JUDICIAL DE LA CAUSA FUENTEALBA

2011-02-03T15:18:00.000-08:00

Causa Fuentealba I
Se condenó, el 08 de julio de 2008, a prisión perpetua al autor material del fusilamiento público de Carlos, Darío Poblete, cabo de la policía del Neuquén. Esta sentencia fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén.

Causa Fuentealba II
Separada de la anterior por decisión judicial en primera instancia, pretendemos que se investiguen a fondo las responsabilidades de Jorge Sobisch, Pascuarelli (ex-subscret. de seguridad de la provincia del Neuquén) y de la cúpula y jefes policiales presentes el 04 de abril de 2007 en Arroyito.

Actualmente la causa se encuentra en el Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

El 04 de diciembre de 2008 se realizó en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 4 de la ciudad del Neuquén, a cargo del Dr Cristian Piana, una presentación formulada por los abogados representantes de SANDRA RODRÍGUEZ, Dres Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña.

En la presentación han requerido que se inicie una investigación judicial de ex jefes policiales y ex representantes del poder político de esta Provincia, por conductas de responsabilidad criminal, que hasta ese momento no habían sido imputadas; particularmente contempla el pedido de citación a declaración indagatoria del Sr. Jorge Omar SOBISCH.

Ante este pedido, el 19 de diciembre de 2008, el Juez Piana a cargo de la investigación, resolvió NO hacer lugar a lo requerido por la Querella.
Esta decisión fue apelada presentando un recurso de Apelación a la Cámara de Apelaciones de todos los fueros de Neuquén. Y también fue recusado el Dr. Cristian Piana, esta recusación fue rechazada por la Cámara de Apelaciones.
El 12 de marzo del 2009, el fiscal Velazco Copello produjo un cimbronazo en la causa Fuentealba II. Determinó que sólo uno de los 15 acusados sea llevado a juicio, por el delito de abuso de armas y lesiones. Del análisis del dictamen de Velasco Copello se desprende que, a su sobischista criterio, durante el violento desalojo, la Policía actuó dentro de sus facultades y que no hubo exceso alguno, contrariamente a lo sostenido por el Ministerio Público Fiscal en las conclusiones del caso Poblete.
Por esos días realizamos denuncias penales individuales, mas de trescientas, solicitando el derecho de la víctima a conocer la verdad y para que se investigue, en la causa, todo lo sucedido en Arroyito y se lo cite a indagatoria Sobisch.
El 16 de junio se realizó una audiencia pública en la Cámara de Apelaciones por el recurso presentado, donde los abogados querellantes destacaron la importancia del derecho de la víctima a un rol activo en el proceso penal y a conocer la verdad, impulsando una hipótesis de investigación distinta a la Fiscalía. Sostuvieron dichos argumentos en normas constitucionales, en Tratados Internacionales incorporados a la Constitución, en la doctrina y en la jurisprudencia con relación a lo solicitado. El doctor Ricardo Mendaña amplió, sosteniendo una dura crítica a la actuación del Ministerio Público Fiscal en la persona del Dr. Velazco Coppelo que "la fiscalía tiene más identificación con la defensa que con la víctima" y que eso demuestra "la ausencia de vocación en los fiscales para investigar el poder". Y fue más allá agregando que "la sociedad necesita saber la verdad, no sólo los familiares de la víctima sino toda la comunidad".

Los abogados Defensores Gustavo Lucero y Ricardo Cancela, por su parte se limitaron a pedir a los jueces que actúen con “independencia”, “apego a la ley” y “valentía”. Con duros conceptos intentaron descalificar los argumentos expuestos con absoluta claridad por la querella, y a minimizar el hecho y la actuación de sus defendidos. Ricardo Cancela calificó de “fantasía” la hipótesis de investigación sostenida por la querella, negando un plan, negando una participación de altos mandos policiales y del mismo gobernador en los acontecimientos de Arroyito. Asumió implícitamente la defensa de Sobisch. Vale recordar que Cancela participó de la audiencia en su calidad de Defensor de Pascuarelli y Zalazar (ex jefe de la Policía de la Provincia), ambos presentes en la represión. Expresó que el delito era el corte de ruta y que la policía cumplió con el deber de despejar la ruta. Expresó también que era una exageración pretender imputar a Sobisch por omisiones impropias y autoría mediata, ya que esta había sido aplicada sólo en hechos de la gravedad del Holocausto y la Dictadura Militar: “aquí no hubo desaparecidos, ni torturados” expresó textualmente. Luego dijo “fue un operativo normal” y que, “el autor ha sido condenado” y con ello, que se trató de un hecho aislado en circunstancias particulares. Finalizó expresando que esta causa no busca la verdad, sino que tiene una finalidad política.

El 02 de julio se notifico la resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal sobre la apelación presentada en la Causa Fuentealba II. En una votación dividida (2 votos contra 1), no se hizo lugar a lo peticionado y se retrotrajo la situación al 4 de diciembre del 2008, declarando la nulidad de lo resuelto por el Fiscal Velazco Copelo con relación a sobreseer a los imputados. No obstante, esta nulidad no contempla la separación del cuestionado Fiscal, cuestión planteada por el voto en minoría. Estos jueces del Poder Judicial de Neuquén afectan directamente el derecho constitucional de la victima a conocer la verdad. Justifican en el cumplimiento del Código Procesal, un acto de impunidad, esto en desmedro de normas de rango superior que garantizan el derecho a la tutela judicial efectiva (Pacto de San José de Costa Rica incorporado a la Constitución Nacional, reforma 1994).
El 29 de julio se interpuso, un recurso de casación contra la resolución interlocutoria de la Cámara de Apelaciones Penal, dictada en fecha 02 de julio del 2009, por causar la misma un evidente gravamen irreparable, se solicitó que se conceda el mismo, disponiéndose su inmediata elevación al Tribunal Superior de Justicia de la Provincia para su oportuna tramitación.
También hay presentados recursos de casación ante el TSJ de la defensa para sostener lo resuelto por el fiscal y presentaciones del propio fiscal.
El día 04 de noviembre de 2009 nos presentamos (aten) junto a la APDH Neuquén, a las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y al CELS, ante el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén como “amigos de la causa” o Amicus Curiae.
Los Amicus fueron admitidos, a excepción de aten, que fue rechazado.
02 de febrero de 2011, resolución TSJ de Neuquén admitiendo los recursos de casación de todas las partes.
El TSJ debe definir la fecha de la Audiencia Pública en un lugar acorde al interés general sobre la causa.

Las/os saludamos fraternalmente.
Por Carlos Fuentealba… Justicia!!!
Cárcel a Sobisch, Pascuarelli, Rinzafri, Soto, Aquiles González, Salazar, etc.
Juicio y Castigo
SOBISCH NUNCA MÁS

04 de abril de 2007 - 4 de febrero de 2011- Derrotar la impunidad es fortalecer la democracia.

COMISIÓN CARLOS PRESENTE – CoCaPre

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA. SOBISCH NUNCA MÁS. VUELVE LA ESPERANZA … SI VAS A LA CÁRCEL

2011-01-28T08:59:00.001-08:00

Acá les acercamos algunas intervenciones populares en las pintadas de bigote. Gracias a los compañeros y compañeras que a diario le escrachan la campaña al aparato. El pueblo de Neuquén se expresa en las paredes.

Foto gentileza del grupo de Facebook: "Sobisch NUNCA MÁS"

COCAPRE ADHIERE A LA CAMPAÑA DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA

2011-01-20T20:21:00.000-08:00

Neuquén, 19 de enero del 2011.-
En relación a la campaña “En defensa de la democracia, Jorge Sobisch NUNCA MÁS” lanzada por el Movimiento Proyecto Sur Neuquén, queremos expresar nuestro reconocimiento y ADHESIÓN.
Asimismo nos sumamos al pedido y exigencia para que todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales y religiosas se expresen en este mismo sentido y en DEFENSA DE LA VIDA.
En el 2007 la mayoría de la sociedad participó del repudio generalizado a los asesinos, y en la campaña exigiendo Juicio y Castigo a los autores materiales e IDEOLÓGICOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA. Campaña de alcance nacional e internacional contra el máximo responsable: Jorge Omar Sobisch. Producto de aquella campaña, hoy no puede mostrar su rostro en un afiche, ni siquiera escribir su nombre en una pared, solamente muestra un bigote.
Pero reaparece y no es casual. El sistema político-judicial ha protegido a este personero de la muerte, a este corrupto confeso, a este ladrón insaciable de las arcas del Estado. Tanto el gobierno y la legislatura, como el Tribunal Superior de Justicia (Guillermo Labate, Oscar Massei, Leila Martinez de Corbalan, y Tribug) por acción u omisión han permitido, hasta hoy, IMPUNIDAD al asesino.
Deseamos, por el bien del pueblo de Neuquén, por el derecho de las victimas a conocer la verdad, por la salud y la escuela pública, por derechos para todas/os, que se revierta este mal ejemplo político que nos han dejado hasta ahora los tres poderes del Estado. (Gobierno no denunció los delitos económicos, Legislatura no acompañó modificaciones del art.70 del CPyP, y TSJ lleva un año demorando la decisión sobre si se puede o no imputar a Sobisch e investigar los hechos de Arroyito).
Para que esto cambie necesitamos las organizaciones se expresen y adhieran a la campaña EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA. Debemos decir SOBISCH NUNCA MÁS. VUELVE LA ESPERANZA … SI VAS A LA CARCEL. Para eso es necesario apostar a la democracia, fortalecerla, entonces nadie se puede quedar afuera de esta acción política, los partidos políticos deben actuar y asi sabremos quienes están a favor de la vida y en contra de la muerte.
Adherir a esta campaña, cuyo certero puntapié inicial dieron las compañeras de la colectiva feminista La Revuelta , es una clase publica sobre ética política, democrática y humana.
COMISIÓN CARLOS PRESENTE – CoCaPre. 20/01/11

Texto comunicado Movimiento Proyecto Sur Neuquén
Campaña “En defensa de la democracia, Jorge Sobisch nunca más”
Jorge Sobisch debiera estar preso. Su intento de retorno a la política es un insulto a la democracia y al Pueblo de Neuquén que en gran medida fue posible por la impunidad que le otorgó Sapag.
¿Vamos a quedarnos de brazos cruzados frente a tamaña muestra de impunidad como lo es su retorno a la política?¿Vamos a quedarnos mudos frente al responsable del asesinato del Profesor Carlos Fuentealba?
Convocamos a todo el Pueblo de Neuquén y a sus organizaciones a repudiar el intento de vuelta de Sobisch a la política, a expresarnos con las herramientas que nos da el marco democrático que defendemos y en el que queremos vivir. Murales, recitales, instalaciones, volanteadas, etc., deben ser nuestros medios para decir, “En defensa de la democracia, Jorge Sobisch nunca más”.
Dip (mc) Jesus Escobar Lic. Juan José Gonzalez Prof, Priscilla Otton
Movimiento Proyecto Sur Neuquén

Sobisch precandidato a gobernador y dicen que vuelve la esperanza.

2011-01-20T20:20:00.000-08:00

Sobisch precandidato a gobernador y dicen que vuelve la esperanza.

Sólo con imprimir sus bigotes en las paredes todos sabemos de quién se está hablando. Nos trae recuerdos, imágenes y vivencias irrepetibles. Jorge Omar Sobisch se construyó a si mismo y con él, muto el MPN, de movimiento popular a partido conservador. Tuvo dos períodos bien diferenciados uno de otro. Apareció en la escena política provincial en el 91, desde la intendencia de la Capital , como una renovación democrática dentro del partido provincial. Venía para confrontar con la historia de la familia Sapag, que ya por aquel entonces era cuestionada, por propios y extraños, por el manejo feudal de las arcas públicas; sin oposición legislativa entre otras cosas.

La representación proporcional en diputados fue una medida progresista en tiempos en que en la nación soplaban aires privatizadores y de profundas reformas en el Estado, inspiradas en el neoliberalismo que debía consumar la obra iniciada por la dictadura.

Rápidamente lo cegó el poder político y económico. En aquel período la provincia cobró juicios por regalías mal liquidadas por Nación. Un presupuesto entero de ese momento, en un solo pago: 750 millones de dólares. De ahí en más toda la transformación que prometió se modificó para comenzar la construcción de un aparato paraestatal, partido – gobierno, cuyo sesgo autoritario, asomó con toda crudeza en sus dos últimos períodos 1999 – 2003, 2003 – 2007.

Fue ese autoritarismo el medio para consolidar y dar seguridad a su íntima relación con las petroleras y distribuir cuantiosos créditos a tasa cero y sin pago, entre sus más cercanos colaboradores, aduladores, testaferros, en definitiva, socios del más grande negocio privado con dineros públicos, que pueda imaginarse en la joven historia provincial.

Colonizar el Poder Judicial fue una estrategia anticipada a las seguras consecuencias que sus acciones de gobierno tendrían en el futuro. Así lo entendió y lo expresó en la conocida Cámara Oculta, cuando intento convencer al Diputado Taylor, de lo importante de contar con su apoyo para una terna de abogados propuestos para integrar la Justicia Neuquina.

Con las joyas de la abuela construyó el Ruca Che y la Multitrocha eso es cierto; también banco a Tinelli, al nadador Meolans, al Equipo de Volley Los Gigantes; creo el IADEP e hizo millonarios a varios que construyeron imperios con la plata de todos, sin devolver un centavo; el Banco Provincia presto millones sin garantías a empresas fantasmas, como Temux; con el discurso de la seguridad, pago más de 50 millones de dólares a Damovo, en su acercamiento a Mauricio Macri; compró 2 helicópteros ( 2 millones y medio de dólares cada uno) que no estaban habilitados para uso sobre zonas urbanas, y eran para eso; varios de sus funcionarios mejoraron sustantiva y sospechosamente su calidad de vida y lograron esquivar causas por enriquecimiento ilícito gracias a la complicidad de fiscales y jueces (por eso de la colonización); intentó modificar la constitución y ese fracaso, lo puso por primera vez ante la amenaza cierta a su creída intocable autoridad política.

Mientras tanto, aumentaron escandalosamente los desocupados, los planes sociales reemplazaron al trabajador público en puestos como auxiliares de servicios, maestranza de hospitales, etc. Los contratos basura en la administración pública fueron moneda corriente; se agudizó la falta de viviendas, ni un solo plan en dos períodos de gobierno; aumentaron también el consumo de droga y el alcohol en los barrios, en casos, sospechados de ser provistos desde la misma estructura de gobierno; ningún polideportivo, pocos hospitales, y los construidos sin mobiliario y faltos de personal; pocas escuelas y las construidas con los bonos que endeudaron a la provincia por años (aún hoy estamos pagando). Durante su último gobierno el petróleo trepó a precios insospechados, con el consecuente incremento de regalías. Sin embargo cayó la inversión en educación y salud, como nunca en años anteriores e incluso después.

Nos eligió como sus enemigos. Quizás por hacer lo que teníamos que hacer, es decir defender nuestros derechos, no solo como trabajadores sino como ciudadanos. La lucha de los trabajadores estatales le impidió privatizar el EPEN, el EPAS, transferir la Caja de Jubilaciones a la Nación (ISSN), privatizar la educación y la salud, entre otras cosas. Denunciamos su corrupción y su autoritarismo; debatimos la reforma constitucional y defendimos la Constitución de 1957. A los maestros y en particular a su organización la acusó de hacer política. Obvio que educar es un acto político y por eso debatimos y discutimos política, no desde un partido, si como mujeres y hombres comprometidos con su presente y su futuro.

Su concepción fascista del ejercicio del poder público, lo hizo hacer confrontar al partido en la calle, en las escuelas, en los hospitales, en las propias puertas de la casa de gobierno, con los trabajadores que reclamaban por mejores condiciones laborales, estabilidad laboral y salarios. Hasta inventó la guerra bacteriológica en junio de 2005.

No soportó tal coherencia, ni tanta obstinación. Dio las órdenes de reprimir ferozmente cada vez que el reclamo cuestionaba sus relaciones con el poder económico. Así lo hizo con los desocupados en noviembre de 2003; cuando arrastró nuestra carpa frente a la casa de gobierno en mayo de 2005; en la apertura de la Convención Constituyente en diciembre del mismo año; cuando ordenó la zona liberada en la Destilería de Plaza Huincul en mazo de 2006 y finalmente cuando planificó, dirigió y supervisó el operativo de Arroyito y se fusiló a nuestro compañero Carlos Fuentealba, el 4 de abril de 2007.

Este último no fue un acto desesperado, ni la falta de preparación profesional del aparato represor, ni un abuso policial, ni una acción individual de un miembro de la fuerza pública. Fue un acto pensado, en un momento político particular y con un interés específico en dañar, escarmentar y disciplinar la rebeldía de las y los trabajadores de la educación, como una clara señal a toda la Nación de su determinación para controlar, con represión, toda protesta social.

La gran frustración en su desmesurada ambición presidencial, fue el papelón nacional más caro de todos los procesos electorales desde la llegada de la democracia. Que haya sido caro no es el problema, el problema es que lo pago el pueblo de Neuquén, directa o indirectamente, pues ningún imprentero por próspero que sea, puede gastar tamaña fortuna en una campaña electoral y los “auspiciantes” como se sabe, no lo hacen enamoradas por el proyecto, sino por la seguridad de cobrar en especies, el favor concedido.

Hoy es precandidato a gobernar nuestra provincia por cuarta vez. ¿Pueden estos antecedentes, recientes por cierto, servir de base electoral de proyecto político alguno? 25 mil repudiaron el crimen de Carlos el 9 de abril de 2007 y Neuquén dijo no más muerte, ni más represión y miles han vuelto a expresar su pedido de juicio y castigo cada aniversario. ¿Puede volver la esperanza cuando eso que la referencia es violencia, muerte y corrupción? Creo que no.

Opinar sobre este asunto no nos hace intervenir en la interna del partido provincial. Expresarnos es una obligación de todos los que creemos en la democracia y sus instituciones. No podemos como neuquinos dar otra oportunidad a quien ya dio muestras de no respetar ni honrar los enormes sacrificios de nuestro pueblo para recuperar y sostener esta nuestra democracia.

Dicen que vuelve la esperanza. Me cuesta creer que alguien, sano mental y moralmente, pueda tener esperanzas en la negación a la vida; en el culto al personalismo; en el uso de lo público como si se tratara de una propiedad privada, en la Justicia cómplice y subordinada; en fin, en la desprotección de todo derecho y en la apropiación de la suma del poder público en una sola mano y menos si se trata de la una mano marcada por lo contrario a toda esperanza.

Cada acción por la memoria, es un acto de esperanza, de esa que espera algo mejor; que espera por más y mejor presente para todos; por mejor futuro para nosotros y nuestros hijos. El estado de ánimo que atesora la esperanza es el que cree que es posible lo que se desea, lo que sueña. Por eso, no puede haber un deseo más legítimo, justificado y compartido que el de conocer la verdad de un crimen, en democracia, hasta hoy impune. Juicio y castigo, para construir una provincia con igualdad y libertad. Esa debe ser la única esperanza.

Por todo eso hoy decimos, más fuerte que nunca Carlos Fuentealba Presente, Juicio y Castigo.

Marcelo Guagliardo
DNI 126681291

JUSTICIA CALLEJERA: BIGOTES A LA CARCEL

2011-01-20T19:57:00.000-08:00

http://www.8300.com.ar/2010/12/29/justicia-callejera-bigotes-a-la-carcel/
Noticia Diario digital 8300

La impunidad de cientos de bigotes pintados en las paredes neuquinas llevó a que un grupo de activistas saliera ayer a la mañana a hacer “justicia callejera”. La convocatoria fue realizada por la Colectiva Feminista La Revuelta ante la bronca por la falta de justicia real. Las pintadas ocuparon el espacio público de la ciudad y llevaron al menos a los bigotes dibujados a la cárcel.
“La idea surgió hace unas semanas, cuando aparecieron los paredones inundando la ciudad de bigotes. Empezamos comentando la bronca que nos daba semejante impunidad, semejante autoritarismo rayano con lo obsceno”, comentó Ruth Zurbriggen, integrante de La Revuelta sobre el leit motiv del escrache.
Los bigotes son de Jorge Omar Sobisch, ex gobernador de la provincia, y considerado responsable intelectual del asesinato del maestro Carlos Fuentealba. Los bigotes colmaron la ciudad anunciando su candidatura a las internas del MPN para gobernador. “A poco de ir conversando y discutiendo sobre el significado profundo de la candidatura de quien fuera el confeso autor intelectual de los hechos represivos que terminaron con la vida de Carlos Fuentealba (y digo confeso porque no nos olvidamos que en el 2007 hizo declaraciones públicas reiterando que volvería a dar la misma orden que dio para ese día en Arroyito) nos dijimos a nosotras mismas -una vez más- que había que transformar esa bronca, al menos parte de ella, ahora saliendo a intervenir paredones“, indicó Zurbriggen.
La acción denominada “Bigotes a la cárcel” tuvo un gran éxito: 40 activistas pintaron 150 paredones, resignificando y apropiándose del espacio público.
“Salimos a cara descubierta con un sol inmenso despuntando en la ciudad, porque no tenemos nada que ocultar. Un trabajador, quizás un puntero del
MPN, apostado en la puerta de una repartición de acción social preguntaba provocadoramente cuánto nos habrían pagado. Nada, porque nadie compra
nuestros deseos de justicia, eso ya lo aprendimos con Lolín e Inés, nuestras queridas Madres de Plaza de Mayo. A poco de andar con brochas, ferrite y
aerosol en mano sentí que nos seguíamos apropiando ni más ni menos que cierta dignidad para nuestras propias vidas.
Porque sabemos que esos paredones, en los que ni siquiera escriben el nombre del innombrable Jorge Omar Sobisch, son un insulto y un atentado contra la construcción de la democracia, de los derechos humanos, de las ciudadanías. Y tiene que saber que muchas y muchos vamos a seguir activando y exigiendo justicia por Carlos Fuentealba, tiene que saber que vamos a seguir ‘infectando’ el espacio público para sacudir los consensos”, reflexionó la activista feminista.
Ante la falta de justicia real sindicalistas, estudiantes, feministas y activistas de diversas áreas decidieron levantar una vez más la consigna: “si no hay justicia hay escrache”.